consultation des riverains pour tout aménagement

Empêcher que des projets d'aménagements ou de construction ne soient élaborés en ne tenant pas compte des positions et des propositions des habitants et des riverains qui pourraient en subir les nuisances. Organiser la conception des projets en y associant les riverains et les associations, en appliquant de manière exhaustive le principe de précaution et les directives européennes en matière de préservation de l'environnement

Les deux

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Tout projet d'aménagement sera publié de manière a être porté à la connaissance des habitants et des riverains de manière dynamique, pour que nul n'en ignore. Il sera débattu en amont tant sur son principe que sur sa localisation et ses modalités, en veillant à ce que les modalités du débat permettent d'y associer le plus grand nombre, afin de sauvegarder le bien vivre, empêcher les nuisances potentielles et respecter les règles de protection de l'environnement et les règles de protections en matière de risques naturels. Chaque projet sera précédé d'une étude exhaustive soumise aux riverains, qui pourront faire part de leur connaissance et de leur expertise locale et demander des modifications ou l'annulation motivée. Leurs remarques seront communiquées aux habitants, et en cas d'opposition des riverains, le projet sera modifié ou suspendu.

LA RUE VECTEUR D ACCES A LA CULTURE POUR TOUS

dans ACTE4,Point III Culture et loisirs à ajouter dans le règlement du PUL: - -Imposer à toute activité commerciale ou de service, disposant de vitrine sur.la voie publique, de presenter ou d afficher pour les passants, sur ,1% minimum de la surface vitrée., une oeuvre d.art ou sa reproduction.(Assurances ,Banques,cafés, commerces, .coiffeurs, etc. )

Les deux

De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Reprendre le texte ci dessus ou son esprit dans le Règlement Général d'Urbanisme... Mesure qui ne coutera pas cher et aura à coup sûr un impact certain sur la réflexion culturelle du grand public,des enfants et des citoyens en particulier. Les villes les plus créatrices pourront personnaliser ces présentations..

CRÉER UN AXE OU UN OUTRE-MER POUR LES MUNICIPALES

Susciter l'intérêt de nos populations qui ont d'autres urgences et des préoccupations distinctes de celles de l'hexagone, ne faisant pas partie du même ensemble géographique d'une part (au moins 7000 kms nous séparent) et ont une perception de cette élection locale très particulière. Nous ne pourrons pas fédérer les peuples Antillais sur une ligne hexagonale.

Commune

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es

CRÉER UN GROUPE DE TRAVAIL OUTRE-MER POUR LES MUNICIPALES.

économiser l'énergie et développer le renouvelable

A partir d'un audit de l'ensemble des bâtiments communaux, mettre en place une action dynamique et ambitieuse de réduction de l'utilisation des énergies fossiles et de production d'énergie renouvelable. Promouvoir une dynamique de génération d'énergie renouvelable sur le territoire sous forme coopérative associant personnes morales et physiques.

Les deux

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

A partir de l'inventaire exhaustif des bâtiments communaux, et des possibilités de mise en œuvre d’équipements produisant de l'énergie et de la chaleur, en installant des capteurs thermiques ou photovoltaïques, de la cogénération, des équipements de méthanisation pour les eaux usées et les ordures ménagères putrescibles, des générateurs sur les cours d'eau. Rechercher les détenteurs de droits d'eau et les encourager à l'utilisation des ces droits, soit en les concédant aux communes, soit en favorisant leur utilisation. Dans tous les bâtiments, mettre n place une politique de réduction des consommations énergétiques. Équiper le parc de matériel roulant afin d'utiliser les ressources énergétiques produites localement (soit électrique, soit gazeuse).

Une politique pour la jeunesse

La jeunesse est au mieux cible politique, au pire enjeu (mauvais objet). Mais la question est quelle politique jeunesse au niveau local et national ? Accueillir les jeunes dans le monde ancien (ou adulte) nécessite de lui faire une place pou son expression, ses expériences, son grandissement, sa conquête d'autonomie... Cela demande en premier lieu d'en faire la priorité en matière de lutte contre les discriminations et pour l'égalité , entre filles et garçons, enfants des milieux populaires.

Les deux

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Créer des espaces éducatifs, accueillants et offrant une mixité sociale réelle, un accompagnement pour les jeunes fragiles, une fabrique de projets, une visibilité forte. Ces lieux devraient être animés par des professionnels et des militants éducatifs (éducation populaire) aguerris, dotés de moyens et de temps. Des liens artistes, créateurs, chercheurs, artisans, monde de la culture populaire et ouvrière, devraient permettre de vitaliser ces lieux, ces accueils et ces rencontres productives de sens. Des MJC, amicales laïques et comité d'entreprises de notre temps en lien avec les enjeux de notre époque mais sans faire "table rase" du vivant de notre passé.

Coup de Gueule d'un candidat après le combat !

Lors de la campagnes des européennes, j’ai en tant que candidat imposé un treizième combat aux douze qui étaient annoncés : Un tract spécifique a été créé ! Et ce que je vois dans le programme me consterne. Avant de faire une liste d’idées ou de souhaits, je pense qu’il faut affirmer un point de vue artistique et politique.

Les deux

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

L’art et la culture au coeur de notre combat ! "la démocratie ce n'est pas les autres, c'est toi !" L’art traverse une crise majeure aussi cruciale que celle de l’écologie. La création non comme une séparation, mais comme une zone de con- tact, est cet espace essentiel constitutif de notre humanité.
Si l’art est recouvert par le marché cela veut dire que le monde n’est plus l’espace de l’être humain. L’Europe a besoin de toutes les forces de la création pour faire exister une vie politique CE QUE NOUS DÉFENDONS : Refuser la soumission de l’art au marché En s’opposant notamment à la prise de contrôle des intérêts financiers et industriels sur la culture en Europe. En renforçant l’exception culturelle, règle de droit qui préserve la culture de certaines règles et de l’économie de marché et en l’étendant aux arts numériques pour soutenir les acteurs face aux GAFAM Faire de la liberté d’expression et de création un critère de convergence dans l’ensemble des États membres, Réaffirmer les principes du service public de la culture comme fondement de la politique culturelle, son enseignement et sa pratique, en soutenant la création, la circulation des artistes et des oeuvres, en donnant une place décisive aux textes, et en favorisant les traductions. Favoriser un accès de toutes et tous aux œuvres
Créer un « domaine public commun » en matière de droit d’auteur, et créer un statut de l’artiste. Créer des structures européennes de travail artistique commun, pour favoriser les échanges entre artistes de toutes disciplines dans une logique d’échanges et de création "N'ayons pas de retard d'avenir." Aujourd’hui quelle surprise de voir que la culture est accolée à loisirs, que l’art n’est pas évoqué et qu’il ne s’agit que du chapitre III de l’Axe 4… !!! Je demande à ce que soit créé un Axe 6 Art et Culture, dans lequel il y ait des ramifications avec éducation. Aujourd’hui les municipalités ont un rôle décisif à jouer dans ce domaine. Elles sont globalement les plus grands financeurs des artistes et se doivent de les protéger. Avant de faire une liste d’idées ou de souhaits, je pense qu’il faut affirmer un point de vue artistique et politique. La confusion entre art et culture est devenue complète… volontairement et idéologiquement. On ne crée pas de culture, elle ne s’invente pas. Elle se compose, évolue et se construit. Elle n’est pas disponible à la création individuelle. La création est un endroit. Elle est ce qui peut faire bouger la culture, l’art, les sciences, les biens immatériels… Elle est la représentation symbolique des choses. Le mot culture s'oppose à nature et définit ce qui a trait à l'humanité ou alors un ensemble de connaissance compris comme un ensemble comme dans l'art de la cuisine ou la culture culinaire. Le théâtre, l'écriture, le cinéma, la peinture... sont des arts, on disait avant des beaux arts - et non des cultures.  La culture du théâtre par exemple si on veut employer cette formulation, n'a rien à voir avec l'art du théâtre.  Ce que nous faisons ce sont des oeuvres artistiques, de l'art et non de la culture, nous sommes des artistes et non des cultureux.  Des gens de théâtre et non des théâtreux. C'est au nom de cette confusion entre art et culture que depuis des années des coups graves ont été portés aux oeuvres, à nos conditions de vie, de travail et de production. « la culture a tué l’art. » disait P.P. Pasolini Je veux aussi attirer votre attention sur une expression que beaucoup d’entre nous emploient s’appuyant entre autre sur la convention de Fribourg et qui est une aspiration légitime, mais qui par un retournement de sens est devenue un cheval de Troie du libéralisme : Les droits culturels … Le remplacement de la subvention à l’offre par la subvention à la demande. « Le statut de la subvention est aléatoire, prévenir que ce sera évalué, mettre sous garantie l'argent, ça n'est pas faire une politique culturelle digne, c'est placer la création sous le joug des industries culturelles financiarisées. » disait Jack Ralite : Souvenons-nous de ce que disait Mathias Langhoff : «Les subventions ne sont pas là pour que le théâtre existe, mais pour que la population puisse goûter au meilleur théâtre…Les théâtres subventionnés sont les seuls a pouvoir assumer la fonction de projection de l'esprit d'une société indispensable à la communauté pour se comprendre elle-même. » Lorsqu'on demande à l'art de répondre à la demande il y a plus d'art.  Ce sont des tartuffes ceux qui enjoignent aux artistes de répondre à la demande. Comment peut-on demander une chose que l'on ne connaît pas puisqu'elle n'apparaît pas ? On ne peut demander que ce que l’on connaît. En art la commande c’est toujours son détournement. Personne n’a jamais demandé Picasso. Picasso a peint et à offert sa peinture aux regards. La liberté de l'artiste doit rester totale. Pensez à ce que disait Robespierre : « rien ne doit porter atteinte à la liberté des théâtres…Il ne faut point  qu'ils soient soumis à une inspection arbitraire… On ne va quand même pas oublier cela ! » Plus que jamais aujourd’hui nous devons placer L’ART ET LA CULTURE AU COEUR DE NOTRE COMBAT L’art traverse une crise majeure aussi cruciale que celle de l’écologie. Nous parlons des outils qui servent à construire l'humanité en nous, qui nous apprennent à considérer les frontières au sens où les indiens d’Amérique l’entendent : non pas comme une séparation, mais comme une zone de contact, un fil ténu de la rencontre et de l’échange avec les autres. La création est cet endroit, d’intranquillité, de collisions signifiantes, de débats, essentiel et constitutif de notre humanité. On ne peut poser un regard sur une oeuvre d’art sans se sentir plus libre. Si l’art est recouvert par le marché alors cela veut dire que le monde n’est plus l’espace de l’être humain. Les combats à mener La première condition, incontournable, c’ est que nous « portions  politiquement » la question de la culture, de l’art, de la littérature, de la vie intellectuelle, de la philosophie, à l’échelle nationale et européenne, et que nous affirmions les principes du service public de la culture comme fondement de la politique culturelle. Nous devons en formuler les fondements les principes, les valeurs et les conditions. Les élus et les responsables politiques ont, progressivement, depuis vingt ans, par leur silence, quasiment déserté cet enjeu. Il nous faut des élus avec une pensée, une conception, une parole publique construites et fortes concernant l’art et la culture. Cela suppose, évidemment, d’élaborer et de formuler une conception de la « place » et du « rôle » de la culture, de l’art, de la littérature, de la pensée dans la société. Je constate une « peur » toujours présente, des politiques, de s’engager dans cette élaboration, hormis… en terme de culture utilitariste, donc sans contenu. On affirme volontiers des exigences concernant les « effets » (sociaux, éducatifs, économiques…), ce qui évite de préciser quel sens on donne à culture, et pourquoi et comment elle pourrait avoir ces « effets », et de justifier les raisons d’une telle exigence. Il nous faut affirmer la spécificité de la création artistique. Les représentations peuvent aller vers la pétrification de la culture et des normes ou bien fabriquer du débat, du conflit, de l’indécision, des fissures, de l’intranquillité… C’est cela qu’il faut réhabiliter. « Les mots sont des armes »  A. Gatti // S. Kane // E. Bond … Pourtant s’il y a des artistes dans la société leur fonction n’est-elle pas entre autre de créer des formes pour nous renseigner sur l'état du monde.? Nous devons avoir des « témérités » pour donner la représentation du monde et du contexte social jusque dans les vocabulaires et les structures de la langue. Nous devons tenter d’en rendre compte, sans caricature pittoresque ou idéologique. Oser les bifurcations ! Il nous faut une culture qui nous permette de comprendre ces questions, et qui mette en rapport l'individu avec le collectif. Ce sont les conditions de possibilité de la vie politique. Plus il y a une insécurité matérielle plus il faut être rassuré dans le monde de la représentation. Moins spontanément on supporte d’être déstabilisé par les représentations du monde. Les forces libérales sont pour un art qui conforte la culture et une représentation du monde qui n’est pas « au travail »… Un art qui ne doit susciter que l’adhésion… Le patrimoine…On se retrouve tous rassurés sur le patrimoine et pourtant à sa naissance… il a créé du combat et du conflit. Le libéralisme s’est approprié des arts qui avant suscitaient un combat, un débat… (Molière faisait scandale, Picasso aussi faisait scandale avec Guernica dans le fond et la forme… on s’approprie la forme pour avaler le fond…)Avant, la subvention permettait au créateur d’être plus indépendant. Dans les années 50 - 60 les subventions étaient données pour appeler à la diversité, pour créer de l'exception et de l'expérimentation, du nouveau non encore identifié. Aujourd’hui ce n’est que pour un regroupement uniforme. Aujourd’hui il faut tourner… il faut avoir un taux de fréquentation …une jauge, de l’audimat, de la surface… (La politique publique du gouvernement existait donc elle peut exister à nouveau …) Aujourd’hui la marge d’indépendance est en train de disparaître. Le ministère de la culture est devenu une maison de production… avec des filiales Cf « la domestication de l’art ». De Laurent Cauwet. L’Art s’est quasi totalement asservi à la finance, comme le dit Annie Le Brun dans son livre : « Ce qui n’a pas de prix » Il faut réhabiliter la notion de création, la capacité de créer, d’inventer. Pas innover … (comme le veulent « industries culturelles »), aujourd’hui au prétexte de partage avec le plus grand nombre il ne s’agit plus de transmettre du sens, mais de placer le spectateur dans un état de sidération face au grandiose ou à la prouesse technologique. Le crédo : Industrialiser // Reproduire // Multiplier Ou dans l’usage… Multiplier à l’infini et ce que tu ne peux multiplier, tu en marchandises l’usage. Les biens immatériels … L’heure, tu la donnes … tu l’as toujours après. Ce n’est pas comme un portable… tu le donnes … tu ne l’as plus .. Aujourd’hui nous sommes dans la marchandisation des biens matériels et immatériels… Dans l’évènement culturel. Les puissances financières adaptent les biens immatériels aux exigences de la reproduction industrielle. Il y a donc une perte sèche : l’artistique. (les spectacles de théâtre s’adaptent pour être enfin aptes à des « captations »…) Nous sommes dans la Soumission à la communication / à l’innovation / à la fréquentation /au temps La rétribution, le retour sur investissement se fait en notoriété politique et sociale. Pas financière… Sauf pour le ministère de la culture qui donne à tel ou tel pour « service rendu ». Certains s’échappent pourtant. Alors … : Le ministère a inventé cette phrase : « Vous n’avez pas trouvé votre modèle économique »… C’est l’argument donné à presque toutes les compagnies en marge. Vous n’êtes financés que par l’État et les collectivités territoriales. Vous n’avez pas assez de ressources propres. Vous n’avez pas de financement participatif. Vous n’avez pas de mécène. C’est un abandon total de la politique culturelle par l’État et c’est aux municipalités à monter en première ligne pour ce combatLe combat premier politique est d’expliquer que la responsabilité d’une politique publique démocratique est de construire et préserver les « conditions » matérielles, politiques, organisationnelles de l’indépendance de ceux qui s’engagent dans la vie artistique et intellectuelle, sans ingérence dans les démarches intellectuelles et artistiques. Aujourd'hui au contrôle d'état qui s'est renforcé avec l'abandon des ambitions des politiques publiques s'est ajouté le formatage du marché et le durcissement des relations de dépendance des artistes soit au pouvoir soit aux financiers. En ce sens les conditions de vie des artistes sont une question entière de la création. Il faut expliquer que l’art et la culture sont un droit individuel et collectif. En ce qui concerne les contenus, la priorité consiste à redonner du sens. la culture doit être déclarée « intérêt général » : expression qui est devenue décrédibilisée, quasi honteuse, qui disparaît et qu’il faut ré-imposer, re-légitimer, redéfinir collectivement, aussi bien dans le monde politique européen que dans les milieux culturels. C’est ce qui doit permettre d’imposer dans le débat la nécessité d’une politique publique dans tous les domaines de la production et de la circulation de la pensée, de l’imaginaire. Mais aussi de l’éducation, de la santé… C’est le plus difficile, car cela est le fondement. « L’intérêt général » est devenu un mot grossier. Il faut redonner une légitimité aux mots « création », « pensée », « art ». En effet, les critiques (parfois pertinentes) à l’égard des « Artistes », des institutions culturelles, artistiques, ont contaminé la question même de la « création » et de la « pensée », c’est-à-dire de la production du « symbolique », de l’imaginaire et de leur circulation. Depuis 30 ans on part « des artistes » pour aborder l’art, alors qu’il faut faire l’inverse : c’est à partir de la conception que l’on a de l’art que l’on doit penser ce que peuvent être des artistes, leur place…(Par exemple : ce n’est pas la définition de « qui est artiste » qui détermine « qui peut faire de l’art ». Mais l’inverse.). Ceux qui détiennent le pouvoir ont intérêt à rendre suspect -ou bien, inversement, à fétichiser- les mots « artistes », « création », etc., car, ce faisant, ils font obstacle à une réflexion sur ce que doit être l’autonomie intellectuelle, économique, politique et sociale de la production et de la circulation des biens symboliques. Ils opposent autonomie et responsabilité sociale, voire économique. On a réduit, par exemple, depuis trois décennies, la culture à « de la cohésion sociale », alors qu’il s’agit du « lien social » et que c’est le lieu de « la circulation du sens ». Les députés européens auront une très grande responsabilité. Et pas seulement eux…  La « démocratisation » de la culture, ou le « partage », « l’éducation artistique », etc., peu importe les expressions tout ça est devenue une fin en soi. La démocratisation va bien au-delà de la simple question de l'accès, elle englobe dans une relation l'oeuvre et le citoyen. Il s’agit de « se sentir autorisé à la possibilité de l’art », comme le dit Michel Simonot. Cela passe bien sûr par l’éducation. Il faut renverser la pensée politique : le responsable politique doit oser donner un contenu préalablement à l’imposition d’un objectif d’utilité sociale (ou économique). La plupart des artistes se précarisent tout en ayant de plus en plus le sens de leur responsabilité sociale, on le voit dans les jeunes générations, comme ailleurs. Responsabilité artistique et responsabilité sociale ne peuvent être opposées, comme c’est le cas aujourd’hui. Et on ne peut leur opposer la « responsabilité économique » telle que l’impose la logique néolibérale. Replacer le geste de l’art et ce que l’on appelle culture au centre de la vie publique. Réaffirmer les principes du service public de la culture comme fondement de la politique culturelle, son enseignement et sa pratique, avec une liberté de création totale sans condition. Christian Benedetti

Place aux Associations et Institutions locales

Permettre aux Associations d'optimiser leur pouvoir associatif, mutualiste et coopératif en installant des dispositifs s'adaptant à leur membres, à leur orientation en rendant leur objectif plus performant. Permettre aux Institutions Publique locales de s'émanciper sur des dispositifs en cours, de s'ouvrir aux problèmes posés de la population et d'en rendre compte auprès de la Mairie afin d'en accroître le meilleur de leur proposition

Commune

De 2000 à 10 000 habitant⋅es

Chacune d'elles doivent s'ouvrir d'avantage à la population en s'adaptant à sa demande, à ses besoins en comprenant chaque problème posé. Ces instances deviennent alors médiatrices de leur population en fournissant un rapport, une projection, un aménagement, auprès de la Municipalité afin que cette dernière puisse émettre un maximum d'atout vers le Département. Ce dernier doit écouter la Municipalité et non l'inverse. Oui la Commune devient un Laboratoire de propositions émises par ses habitants. Le personnel des Association et celui des Instances Publiques ont un droit de s'affirmer sur les dispositifs mis en place et leur conséquences. Cela permet un équilibre entre le droit de dire et le devoir de faire. C'est une justice méritée. Aujourd'hui c'est l'adage "Fait ce que je te dis et tais toi". Fin à ce système dangereux.

mieux inclure le personnel municipale

respecter et soutenir le statue de la fpt valoriser et mieux inclure le personnel de la fpt dans le projet communal les objectifs de l'équipe municipal tout en tenant compte des restrictions budgétaires austéritaires du gouvernement

Commune

De 10 000 à 100 000 habitant⋅es

mes propositions sont multiples car j'espère que de nombreux insoumis deviendront maires et donc employeurs du personnel communal seulement en période d'austérité envers les communes il est impératif d'associer les personnels aux objectifs aux programmes municipaux sous peine d'incompréentions voire de conflits justement pour éviter les conflits en mairie mieux vaut négocier en amont des décisions que les élus doivent prendre avec les représentants du personnel pour ce qui me concerne j'ai été représentant du personnel dans une mairie et maintenant je suis élu insoumis à venissieux donc j'ai pu me rendre compte de la difficulté qu'ont les maires à négocier avec les personnels et ce n'est pas une mince affaire car nos opposants sont à l'affût du moindre conflit qu'il peut y avoir entre l'équipe municipale de la majorité dont les insoumis font partie et le personnel

écologie éducative

pour une révolution écologique dans l'éducation : mettre la citoyenneté écologique au centre des actions éducatives,esprit critique et révolution écologique

Commune

Moins de 2000 habitant⋅es

que chaque petite commune mette à disposition des lieux d'éducation des jardins partagés ou desespaces naturels à une taille proportionnelle des lieux pour mener des opérations concrètes d'écologie avec conjointement la création d'un conseil délibératoire et décisionnel des publics issus de ces lieux éducatifs pour peser (sur le temps éducatif) sur les décisions prises par les mairies (écologie : air ,eau, nourriture ,transport, énergie )

Application d'investissement participatif

Dans la lignée des autres promotions de la démocratie participative et de la transparence de nos instituions, repenser le système des taxes locales pour y inclure le choix et la responsabilité du citoyen.

Les deux

Les gens ne savent pas où vont leurs impôts. Ils n'ont leur mot à dire ni sur le montant ni sur la destination de cet argent. D'où ces 2 suggestions, qui cherchent au moins à servir de points de départ d'une réflexion sur le sujet : 1. Créer une application qui permette aux citoyens, durant une période donnée, de voir en direct les besoins financiers de la ville par rapport à l'argent déjà collecté des taxes. Ils pourront alors eux-mêmes choisir, à la manière d'un jeu, où investir leurs taxes (dans des contraintes qui garantissent à celle-ci la stabilité de son fonctionnement) et quels effets cela aura sur la ville : Tous les habitants doivent investir une partie de leurs taxes dans des proportions au départ définies, de sorte à ce que suffisamment d'argent arrive dans l'entretien structurel de la ville. Puis au choix, ils pourront investir soit à nouveau dans son entretien, quitte à dépasser le minimum requit, soit dans d'autres projets propres à la ville ou communautaires. Donc plus il y aura de participants plus les suivants auront d'opportunités pour investir dans des projets particuliers. Si un projet n'a pas rassemblé le seuil d'argent minimum pour être fonctionnel, cet argent est transféré à un projet plus populaire. 2. Plutôt qu'un budget participatif, nous pourrions peut-être instaurer un système plus dynamique de don citoyen, qui s'intégrerait à mon précédent point : Une fois un projet soutenu par la mairie, chaque citoyen a la possibilité de donner autant d'argent qu'il le souhaite à ce projet communautaire. Ce qui permet de tirer profit de la motivation, souvent éphémère, des groupes qui se sentent concernés, pour accélérer la conduite d'un projet et responsabiliser les participants. Cet argent est partiellement ou totalement soustrait de leurs taxes, en fonction de la somme collectée et des besoins structurels de la ville.

amendement sur: – Lors du renouvellement du parc a

Attention au tout électrique, ce n'est pas la panacée dans l'état actuel de l'offre, l'objectif est de contraindre les fabricants à suivre une charte éthique et responsable que nous devons mettre en oeuvre.

Les deux

De 10 000 à 100 000 habitant⋅es

– Lors du renouvellement du parc automobile municipal ou intercommunal, choisir la transition vers les modes les moins polluants (modes actifs quand possible, véhicules moins polluants dont électriques…) Amendement: Pour les véhicules électrique une charte éthique doit être créée, respect de l'environnement, énergie non nucléaire, minerai pour la réalisation des batteries extrait sous des règles contraignantes, sociales, environnementales et équitables, un circuit de recyclage assuré.

Renouer avec les classes populaires

Limiter les dégâts aux prochaines municipales

Commune

De 10 000 à 100 000 habitant⋅es

Le texte proposé est trop long d'où la difficulté de s'en imprégner totalement. Il faut le recentrer sur des fondamentaux liés à une gestion municipale basée sur l'écologie, le social, le culturel, l'éducation populaire, la démocratie participative…. Le recentrage de nos propositions peut faciliter des accords sur le terrain avec d'autres forces de gauche. Les élections municipales doivent être l'occasion de renouer avec cette partie des classes populaires qui nous a fait défaut lors des élections européennes. Nos slogans doivent être simples et percutants. Les capitalistes qui ont installé Macron à la présidence de la République ont bien compris que le danger n'était pas Le Pen mais Mélenchon d'où cette campagne médiatique pour casser son image. Il faudra s'attendre à d'autres provocations. Il y a donc nécessité de mettre en place une riposte qui pourrait prendre la forme d'un plan communication qui irait jusqu'aux élections présidentielles. Ne jamais perdre de vue que l'élection présidentielle est aussi la rencontre d'un homme avec un peuple.

Être un citoyen à part entière

Permettre à chaque personne étrangère d’être un citoyen à part entière dans le pays dans lequel elle vit, travaille, paie ses impôts, élève ses enfants, en donnant le droit de vote aux municipales. En effet, comment permettre aux étrangers de révoquer des élus alors qu’ils ne les auraient pas élus ?

Commune

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Droit de vote aux étrangers pour les municipales.

protection des électro-hypersensibles EHS

De plus en plus de personnes souffrent d'électrosensibilité alors que la wifi est installée partout;ces personnes doivent être logées dans des habitations à l'abri des ondes électromagnétiques, sans compteurs Linky, sans wifi et éloignées de toute antenne relais. Les communes doivent tenir compte de cet handicap en construisant des logements spécifiques pour cette population sensible aux ondes électromagnétiques. La 5 G est une menace supplémentaire, beaucoup de scientifiques nous ont alerté.

Commune

De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Création de bureaux d'information et de prévention contre les dangers des ondes électromagnétiques dans chaque commune à destination des enfants, des femmes enceintes, des parents... en coordination avec des associations de malades (Robin des Toits...). Aide au relogement des personnes les plus touchées par l’électro-hypersensibilité, dans des logements sans Wifi, sans compteurs Linky, et protégés des antennes relais ( à Zurich a été construit le premier refuge européen pour électrosensibles). Le nombre de logements spécifiques à construire pour les électro-hypersensibles sera fixé selon les besoins de chaque commune après un recensement de la population concernée.

Accessibilité des locaux et recyclage tri des déch

Être une personne âgée n'est pas un handicap mais il y a à tenir compte qu'après 60 ans beaucoup de citoyens ont davantage de problèmes de santé (dont arthtrites et arthrose ) qui réduisent considérablement leur force physique: soulever un couvercle de poubelle , portes d'immeuble trop lourdes, rapporter ses courses, porter son vélo, porter des objets au recyclage. .

Commune

De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Si les communes pouvaient tenir compte du poids des portes. Des couvercles. Des marches à monter etc Accueillir des seniors concernés par la réduction de la force physique pour recevoir leur avis avant installation de nouveau mobilier ou amenagement collectif. inciter les copropriétés à faire de même. Cela permet à la personne âgée de se maintenir à domicile plus longtemps.

Un état de bonne santé de la Commune permanent

Créer un audit social, économique et de projection régulier sur chaque profil d'évolution afin de permettre une transparence active et juste. Mise en place de groupe de contrôle pour éviter toute corruption possible

Les deux

De 10 000 à 100 000 habitant⋅es

Communes et agglomérations doivent être justes sur le plan de leur évolution et, leur organisation doit être mise à plat pour la transparence financière comme pour leur modèle d'intervention. En effet, si ce dernier n'est pas approprié au profil social, économique et projectif, la finance devient douteuse. Le contrôle doit permettre de réguler le plus juste et doit s'adapter à chaque profil dans le rythme, et l'espace temps. L'agglomération doit être à l'écoute de la Commune et non l'inverse. Le partage des aides doit en être équitable afin que chaque communes avancent en même temps et ne soient pas en retard. Bannir le "Marchandage de tapis". Ce qui évite toute corruption. Le choix du Maire est important et, si ce dernier doit être mis en place sur une durée définie où le collectif y prendra soin son poste doit en être valorisé en fin de mandat pour le bien qu'il en a pu offrir à sa population. Le Président de l'agglomération n'est pas Maire, il représente ces derniers et son indemnité devient imposable, comme d'ailleurs celle du Maire

Amélioration de l'alimentation des enfants

Lutter contre l'obésité infantile.

Les deux

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Éviter l'utilisation de produits ultratransformés dans toutes les cantines scolaires. Cette proposition vise également à réapprendre le vrai goût des aliments aux enfants et pourrait permettre de faciliter l'apprentissage d'une alimentation saine et équilibrée.

Réaménager les espaces verts en ville

Apporter de la convivialité et de la sécurité dans les parcs et jardins publics. Éviter les squats des espaces verts et permettre aux policiers municipaux un meilleur contrôle de ces espaces.

Les deux

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Retirer les barrières et murs qui clôtures les parcs et jardins publics lorsque ceux-ci empêchent de voir à l'intérieur de l'espace vert (si possible). Rétablir une libre circulation entre l'espace extérieur au parc et intérieur. Conserver des barrières de sécurité autour des jeux pour enfants uniquement. Accepter les animaux tenus en laisse et installer plus de cannisites. Interdire de fumer (y compris les vapoteurs) dû à la présence d'enfants.

Faire du logement social un service partagé

Permettre la rénovation des logements sociaux existants et organiser une répartition plus juste des logements.

Les deux

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Réévaluer tous les 5 ans les droits d'accès au logement social de toute personne en bénéficiant. Attribuer une taille de logement adaptée aux nouvelles conditions familiale de l'occupant si ce dernier est en situation précaire et avec de nouveaux enfants. Imposer au bailleur une mise en état du logement en cas de nouveau locataire. Réglementer le niveau des loyers à pas plus de 70% des loyers du marché.

Valorisation des chômeurs

Permettre la réinsertion sociale des chômeurs, diminuer leur sentiment d'inutilité et favoriser l'entraide.

Les deux

Moins de 2000 habitant⋅es // De 2000 à 10 000 habitant⋅es // De 10 000 à 100 000 habitant⋅es // Plus de 100 000 habitant⋅es

Inciter les chômeurs à avoir une activité bénévole au sein d'associations à intérêt général sans sanction de la part de pôle emploi. Leur permettre de faire valoir cette activité auprès de leur futur employeur par une attestation d'activité. Accompagner les chômeurs longue durée dans ce dispositif afin de les aider à la reprise d'une activité.