Formulaire de contribution au texte "Départementales, régionales : La France insoumise appelle à des programmes communs"
Réponses 41 — 60 sur 225
1 septembre 2020 23:21
Contribution
Bonjour je suis
ABDA DEME et voici ma proposition
1 la distribution d'aide au plus démunis
2 la gratuité total des masques et des gels hydroalcoolique dans l'espace public
1 septembre 2020 23:37
Contribution
-> modification dans le paragraphe "démocratiser les collectivités territoriales" au début :
" [...] : engagement des futurs élu·es insoumis·es à " expérimenter la mise en place a l'échelle locale de tout les RICs qu'il est possible de faire appliquer a cette échelle : Référendum révocatoire, Référendum abrogatoire et référendum législatif (en précisant que les 2 derniers seront valables pour des arrêtés du coup)
1 septembre 2020 23:56
Contribution
je trouve que globalement les orientations politique me vont leur mise en oeuvre suppose de se doté d une coordination départementale afin d'aider a initier la démarche dans le plus de canton possible,
je pense qu'a l'occasion des départementales nous pouvons structurer notre mouvement et commencer a s'implanter en bas,sur les hautes alpes il y a des insoumis sur tout les cantons il faut mener un travail pour que l'on puisse initier notre démarche dans chacun d entre eux
2 septembre 2020 00:26
Contribution
Supprimer la phrase "La pandémie menace d’une seconde vague" car elle n'est pas objective et contestée. J'aimerais la remplacer par " le port du masque, inutile au plus fort de la crise sanitaire, devient obligatoire quasiment en tous lieux (apportant la preuve de la complicité entre les nouveaux préfets nommés par Macron et les maires); symboliquement on peut y voir le musellement de la population".
2 septembre 2020 02:25
Contribution
Beaucoup d'organisations font le même constat:
les politiques actuelles nous mènent droit dans le mur ET chacun y va de son programme.
Tous parlent de l'urgence démocratique mais personne ne précise sa conception de la démocratie, la structure.
Seul E. Chouard s'attaque à ce problème de front ainsi qu'une proposition dans la fondation Hulot avec le "big bang démocratique".
Ce n'est pas un programme, fut-il commun, qui fédérera ces groupes et mobilisera les électeurs.
Mais la proposition précise d'un cadre démocratique dans lequel les gens se sentirons respectés et peser sur les choix politiques et le contrôle du pouvoir.
Derrière les revendications multiples des gilets jaunes, se cachait cette revendication plus profonde d'une démocratie directe à travers le refus de représentants et le R.I.C. ( bien ignorée par les médiats celle-là)
Malheureusement j'ai l'impression que les élites n'ont pas réellement envie de démocratie.
J'ai l'impression de voir les témoins de Jéhovah: "tout va mal mais attendez dieu va arriver" le guide suprême ou Le programme qui va sauver le monde. Vous armez les sympathisants d'un programme pour porter la bonne parole mais jamais de remise en cause de la démarche, de la stratégie et d'en débattre.
La 6 ème république ne veut rien dire si on ne précise pas la conception démocratique qui la sous-tend .
Je n'irai pas voter tant que ne sera pas précisé de cadre démocratique dans lequel nous pourrons avoir notre mot à dire.et avoir la certitude d'être respecté, écouté et entendu.
Au plaisir
2 septembre 2020 06:24
Contribution
Je souhaiterais que soit enlever au début du texte " la pendemie menace d'une deuxième vague"
C'est une phrase anxiogène et qui ne reflète pas la réalité du terrain et n'apporte rien au débat
Merci
Belle journée
[email protected]
2 septembre 2020 06:44
Contribution
Demander aux départements et aux régions de fournir du gel hydro alcoolique, des lingettes/torchons en microfibre, des masques (au moins pour le personnel, au mieux pour tous), dans les collèges et lycées en quantité suffisante, il n'y en pas dans la majorité des salles et cela est dangereux car il y a du matériel est commun: ordinateurs, matériel de sciences expérimentales, tables.... L'état n'assurant pas cette fonction.
Les locaux ne sont plus nettoyés assez souvent, les distances pas du tout respectées.
Hors sujet mais il faut que j'insiste près de vous pour cela:
Demander à M Blanquer, ministre de l'éducation nationale, d'augmenter immédiatement et rééllement et très fortement les professeurs (et d'arrêter de mentir dans les média), professeurs français qui sont parmi les plus mal payés de l'ocde, alors que TOUTE la hiérarchie a été fortement augmentée (plusieurs centaines d'€/mois) pour qu'ils se taisent, applique une politique qui ne leur convient pas, ainsi que de passer outre leur conscience devant la casse de l'école républicaine (recteurs, inspecteur, DASEN, perdir). Et ce sans qu'un mot n'en transparesse dans les médias. Il faut que l'on atteigne la rémunération des autres fonctionnaire de catégorie A même si ils ont eux aussi perdu plusieurs centaines d'euros par mois à cause du gel du point d'indice. Un simulateur de perte de salaire depuis 2002 est disponible dans le groupe fb "les stylos rouges" et sur le site "le café pédagogique". L'information est aussi disponible partout sur le net.
Demander à M Blanquer de réduire d'un tiers les effectifs au lycée: classes de 35 en moyenne et jusqu'à 38 (économie bien mal choisie, stratégie pour favoriser le privé et en finir avec le service public d'éducation en dégradant sa qualité, et, peut être, stratégie de vaccination naturelle malgré la dangerosité en période de pandémie?: voir ce qu'il se passe à la Réunion).
Demander à M. Blanquer de modifier sa réforme du lycée, anxiogène pour de nombreux élèves, ce qui dégrade les relations élèves/famille/professeurs, inégalitaire pour un diplôme dit national, dangereuse lors d'une pandémie par le brassage des élèves qu'elle entraîne dans les spécialités dès la première.
Je sais que cela n'a pas de rapport, mais j'ai l'impression que l'éducation n'est pas dans vos priorités. C'est un "au secours", le constat est général depuis Sarkosy et surtout Hollande dans la profession, qui n'allait déjà pas bien.
Si vous cherchez des spécialistes de l'éducation au niveau régional, je suis disponible, étant professeur depuis 22 ans et ayant un minimum de connaissance en politique. Enfin si j'ai un peu de temps, vu que je fais 4h sup par semaine pour avoir un salaire digne de la fonction.
Lisez-moi et faite remonter s'il vous plaît, encore une fois "au secours"!!!
2 septembre 2020 08:01
Contribution
Utilisation des terrains libres au milieu d'immeubles ou de lotissements locatifs pour des jardins partagés ( encourager l'entraide, le partage, l'envie de travailler ensemble pour cultiver... Accès à des produits sains et de saison).
Dans les cantines scolaires et collectives: des cuisiners et des produits locaux.
Des fontaines d'eau filtrées .
Une amende pour les personnes qui jettent leurs mégots par terre, qui ne ramassent pas les déjections de chiens, et autres déchets.
Obligation de faire tatouer ou pucer son animal domestique.
Réduire le coup des trains pour plus de mobilité pour tous.
Plus de service de périscolaire, il y a des communes qui n'entend possèdent pas. Lorsqu'on recherche un emploi, c'est compliqué de ne pas pouvoir travailler le mercredi.
2 septembre 2020 08:09
Contribution
Bonjour,
je propose l'arret de toutes subventions aux aéroports régionaux et transferts ds subventions et personnels de ces aéroports vers le transports public routiers et ferroviaires.
2 septembre 2020 08:13
Contribution
Je pense qu'il ne faut pas s'investir dans ces élections, où nous serons perdants, de toutes façons.
Gardons notre énergie pour les présidentielles, où de (bonnes) alliances seront nécessaires La ligne Eric Piolle chez EELV est une piste à creuser.
Christian Pienne
2 septembre 2020 08:39
Contribution
Très bon texte, merci!
Pour soutenir la contribution sur les aéroports régionaux, je propose de fermer purement et simplement l'aéroport de Saint-Etienne 42 qui ne sert à rien et de rediriger les fonds vers la ligne (ferrée) Saint-Etienne Clermont-Ferrand qui ouvrirait réellement un autre horizon aux ligériens que celui mortifère et monopolistique de Lyon.
Louis Caillon GAFI gier/jarez
2 septembre 2020 08:53
Contribution
Je propose que dans le premier paragraphe, on ajoute, à propos de l’abstention: « c’est pourtant au niveau des instances démocratiques élues que se prennent les décisions qui engagent notre avenir. »
2 septembre 2020 08:59
Contribution
Dans l'ordre du texte :
1) au lieu de "rejettent les politiques anti-sociale et anti écologique du libéralisme", mettre "rejettent les politiques anti-sociale et anti écologique du néolibéralisme"
2) au lieu de "l’attention portée à la parité parmi les têtes de listes" mettre "pour lutter contre le Patriarcat et les apparatchiks et montrer que seul la cohérence du programme importes, nous défendrons des candidatures uniquement féminines pour les têtes de listes des Régionnales et la première moitié des places sur les listes des Régionnales sera réservée à des personnes non candidates aux Départementales"
3) au lieu de "tendre vers une fédération populaire en portant les candidatures de syndicalistes, de féministes, de gilets jaunes, de lanceurs d’alerte, militant·es associatif·ves, antiracistes," mettre "tendre vers une fédération populaire en portant les candidatures de syndicalistes, de féministes universalites et abolitionnistes, de gilets jaunes, de lanceurs d’alerte, militant·es associatif·ves, antiracistes non-communautaristes,"
2 septembre 2020 09:02
Contribution
Dans l'ordre du texte :
1) au lieu de "rejettent les politiques anti-sociale et anti écologique du libéralisme", mettre "rejettent les politiques anti-sociale et anti écologique du néolibéralisme"
2) au lieu de "l’attention portée à la parité parmi les têtes de listes" mettre "pour lutter contre le Patriarcat et les apparatchiks et montrer que seulle la cohérence du programme importe, nous défendrons des candidatures uniquement féminines pour les têtes de listes des Régionnales et la première moitié des places sur les listes des Régionnales sera réservée à des personnes non candidates aux Départementales"
3) au lieu de "tendre vers une fédération populaire en portant les candidatures de syndicalistes, de féministes, de gilets jaunes, de lanceurs d’alerte, militant·es associatif·ves, antiracistes," mettre "tendre vers une fédération populaire en portant les candidatures de syndicalistes, de féministes universalistes et abolitionnistes, de gilets jaunes, de lanceurs d’alerte, militant·es associatif·ves, antiracistes non-communautaristes,"
2 septembre 2020 09:25
Contribution
Les départements et régions ont la responsabilités des routes
a ce titre et afin d augmenter la sécurité , notamment pour les deux roues:
je propose que sois doublées les rambardes de sécurité a l extérieur des virages dangereux
en effet trop souvent ces rambardes de sécurités deviennent de véritables machines a "couper les corps " des cyclistes et moto cyclistes qui les heurtent , encore en ce mois d aout un motocycliste a perdu la vie sur une sortie du périf toulousains
je propose aussi de ne plus utiliser la peinture plastifié qui sert au marquage des routes , elles sont "chargées de chimie" et se révèlent très glissantes pour les deux roues
une peinture moins glissante existe mais n est pas utilisée car un peux moins pérenne au marquages
ces deux propositions , demandé depuis des années par les assos de deux roues, sauveraient de nombreuses vies, ces mesures sont pratiquées chez nos voisins européens depuis des années
2 septembre 2020 09:59
Contribution
Une fois l'accord national conclu (entre partis, syndicats et associations), une fois les orientations communes fixées, je suppose que les parties prenantes se rencontreront au niveau de chaque département, puis région, afin d'établir leur liste et leur programme particulier local.
Ne pourrait-on alors laisser les gens des équipes locales organiser entre eux la distribution sur leur liste des places éligibles, c'est-à-dire ne pas interférer sous prétexte d'une juste répartition nationale des postes ?
Concernant l'intitulé des listes, afin de ne froisser aucune susceptibilité tout en annonçant la couleur, je suggère qu'il pourrait être :
- soit très court et généraliste, comme "La Gauche 2022",
- soit englober toutes les sensibilités, par exemple "Fédération Populaire Anticapitaliste, Ecologique, Sociale et Démocratique"
2 septembre 2020 10:16
Contribution
Juste que je ne pense pas, (pour l’avenir du sujet) qu’il soit opportun de débuter sur "La pandémie menace d’une seconde vague.” Car, nous le savons, il y a trop de doutes sur le sujet : désinformation, trucage, etc... De plus, nous risquons de nous mêler à ceux qui ont contribué à tromper les Français et de nous le faire reprocher. Pour le reste, le tableau me semble complet. J’aime bien le passage appuyé sur les Collectivités Territoriales. Il faut penser aussi à bien développer la question ”animale” qui fait de plus en plus consensus avec l’écologie.
Michèle BELAN.
2 septembre 2020 10:46
Contribution
Dans les sujets qui fâchent et qui sont du niveau territorial il manque la question de "l'expérimentation" au niveau local et par exemple celle de la mise en place d'un revenu universel, la République étant une et indivisible. On fait quoi avec Génération s , EELV et certains PS ?
2 septembre 2020 10:48
Contribution
Ajouter une défense sans faille de la laïcité
2 septembre 2020 10:59
Contribution
Je compléterai le texte avec :
....De démocratiser les collectivités territoriales : engagement des futurs élu·es insoumis·es à faire vivre le principe de révocation par la prise en compte du vote Blanc..
... démocratisation de la gestion de l’eau et de la gestion des déchets ...
Je corrigerai ce texte par :
... démocratisation de la vie associative en stoppant la logique de soumission des associations par la mise en place d'un conseil associatif délégué au conseil départemental regroupant les présidents des associations...
merci