Un mouvement institution

Nous devons avoir plus d’ambition, et ne plus nous limiter au champ électoral. Nous défendons une 6eme république, et bien créons la! Une assemblée représentative avec des débats publics, des instances executives révocables… La liste est longue. Cela serait un point d’appui pour mettre à l’agenda nos thèmes, montrer que l’on peut faire différement aussi. Entrer dans l’économie! Le mouvement doit pouvoir influer dans la sphere économique. Nous pourrions par exemple avoir une mutuelle à l’échelle des insoumis mettant en oeuvre les principes de solidarité auxquelles nous sommes attachés. Nous avons besoin d’une banque insoumise qui permettrait d’utiliser l’épargne pour intervenir directement dans les privatisations ou fermetures d’usines. Des services pour les insoumis Nous devons proposer des services aux insoumis: - des outils numériques (mails, réseaux sociaux libres, formations) - des abonnements à la presse

changer ordre phrase

Changer "écologiquement et socialement ambitieux" par "socialement et écologiquement ambitieux". LFI en fait trop sur l'écologie, où les écologistes ont la légitimité (au moins du discours) : cela devient une religion, un mythe avec son apocalypse : "12" ans auquel personne ne peut croire. Les espèces s'adaptent ! Ce sera vrai pour l'humaine. Rappelez-vous la catastrophe annoncée du trou dans la couche d'ozone... qui s'est résorbé tout seul. De même, s'il s'agit de reconquérir les classes populaires, ce n'est pas avec les "fiertés" trans, etc (en attendant le prochain "+" à inventer) qu'on le fera... qu'elle méritera de le faire.

Notre vision des GJ

"Malgré ses imperfections, nous le regardons avec enthousiasme, car il conforte notre vision de la révolution citoyenne. " Ce serait plus simple de s'en tenir à "Nous le regardons avec enthousiasme...." Pas très classe de commencer par "Malgré ses imperfections" ! du coup on nous demandera de quelles imperfections on parle, et puis un peu d'humilité tout mouvement en a des "imperfections" non ?

QUELQUES REFLEXIONS

je suis d'accord avec l'ensemble du texte mais pas sur certaines conclusions je ne trouve pas que notre résultat soit si mauvais aux Européennes,il faut tenir compte de trois facteurs 1/le battage,le harcèlement quotidien des médias contre la F.I qui a porté ses fruits sur les moins engagés des électeurs de 2017,accusant J.L MELENCHON nos au point d'amener certains militant(e)s à partir,et l'apolitisme des Gilets Jaunes ont eu pour résultat une détresse excessive au regard de nos résultats électoraux dans notre Mouvement,je ne trouve pas ce résultat si mauvais que cela!si le PCF,le P.S ou d'autres avaient subi un martelage semblable,ils seraient en bien piètre position et si les perquiz,les procès quotidiens n'avaient pas eu lieu,le résultat aurait été bien meilleur! 2/le manque par inexpérience,défaut de culture de l'organisation,de culture politique minimisant les débats au profit de l'action,la jeunesse des militants ont créé un certain manque de démocratie interne pénalisant,là est le vrai souci,il faudrait animer cette réflexion,créer un journal par exemple pour aider la réflexion politique,mieux faire connaître nos idées et comment il est possible de les réaliser,donner une culture marxiste et écologique aisée à comprendre,se mettre à la portée de ceux qui ne voient pas comment,pourquoi militer et encore moins voter. un journal serait +efficace il suffirait de reprendre les blogs,les vidéos,les interventions,les déclarations riches sur les réseaux sociaux,financer ce journal grâce aux militants est possible! ce journal pourrait être le support d'invitations aux contributions,débats internes sur le net,nous avons besoin d'entendre Jean Luc MELENCHON car sa parole est l'inspiration de chacun et aussi de nous exprimer car notre mouvement est fondé sur la passion de la démocratie et la connaissance de l'écologie à parfaire dans nos groupes d'action,il faut ajouter la motivation participative à notre structure. 3/en lisant les professions de foi des multiples candidats,j'ai constaté que presque tous ont pillé les idées de l'avenir en commun,des ouvrages de Jean Luc Mélenchon,caricaturées mais toutes utilisées B.HAMONT décline nous parle du pouvoir des lobbies,de la transition écologique,des inégalités sociales,des services publics.. PHILIPPOT propose l'augmentation du smic,hausse des retraites,le RIC,le rétablissement de l'ISF,la lutte contre l'évasion fisc

Communication

Lors de cette élection, nous avons constaté que les affiches ne sont pas visibles pour les automobilistes, en particulier dans les villages. Or, en province rares sont les lieux où les gens passent à pied. Sur les affiches annonçant les débats, la taille des lieux et dates étaient trop petits. A revoir !

Remarques

-Plutôt d'accord sur le texte mais besoin de plus de clarté: -La NECESSITE de sortir des traités est encore une fois peu explicite: plan A /plan B ça ne parle pas aux gens qui ne comprennent pas. Il faut être plus explicite et préparer les gens à la lutte.Décrire nos moyens pour sortir des traités, le rapport de force, la nécessité d'un soutien populaire.. C'est pour cela que le référendum anti-macron n'était pas judicieux. Le problème ce n'est pas Macron. Si c'est pas lui, ce sera quelqu'un d'autre. C'est faire croire que c'est un problème de personne. NON, c'est un problème politique, du libéralisme. Il nous faut insister sur le changement de régime et de la nécessité d'une sixième république.Le texte parle de la pertinence d'une constituante. C'est juste mais dit après qu'il faut voter pour le RIP. Donc on revient sur une participation à un référendum. Pourquoi pas ,mais attention à ne pas entretenir , une fois de plus, le fait que donner son avis suffira. La révolution Citoyenne ne sera pas un diner de gala ( pour paraphraser Mao...). Il faut insister sur la lutte, les gens sont beaucoup plus proches de l'idée que ça va barder que nous. On entend tout le temps "aux armes" dans les manifs de GJ. Sans entretenir un climat insurrectionnel, on ne doit pas en avoir peur.Cela explique en partie le retard national su soutien aux GJ. Vous insistez sur l'importance du travail parlementaire: C'est vrai nos députés sont exemplaires.(Mais attention là aussi: On ne demande pas à Buzin d'ëtre humaine ou moins méchante!! Buzin défend sa classe sociale. Elle n'a pas à être humaine, on doit la combattre...) Mais concrétement, quel retentissement sur le vie des gens? C'est ce que nous répètent les Gilets Jaunes. Le dégagisme frappe aussi la FI. L'important c'est le travail de terrain. Etre là toujours, sur les marchés, dans les quartiers, quand il y a une lutte, une manif. Et ça, nous ne pouvons pas le faire assez, par faute de moyens humains. En Bresse et dans la région de Bourg en Bresse, il y a eu une hémorragie de nos militants. Mème pour les européennes.Les Insoumis doivent être là dans là , partout: les Coquelicots, les "décrocheurs de macron, les comités de soutien aux migrants. Il faut investir les comités de quartier, les assoces nationales et le faire savoir. Donc nessecité d'un "endroit" qui regrouperait les infos du terrain. et les popolariserait. Le site n'est pas pertinent. Le média c'était bien parti mais...... Le texte propose une coordination entre les espaces, un pôle de respect des principes (?), une fondation? un forum politique. OK mais ce n'est pas ce qui se pratique. Mème les conventions ne sont pas des "espaces de discutions"( j'ai participé à presque toutes).Pourquoi pas des sortes de délégués régionnaux mais révocables...Appliquons nous à nous mème nos principes démocratiques. Il faudrait vraiment s'attabler à la formation de groupes constituants, multiplier les ateliers des lois qui marchent super bien. Beaucoup de volontarisme, j'en ai conscience. Pour ce qui concerne l'après élection européenne, si j'ai trouvé que le contenu du discours de JLM résumait bien nos positions politiques (AEC), je l'ai trouvé fatigué!. C'est dommage que sa première intervention après la déroute aux européennes ( arrêtons d'avoir peur des mots!!) et vu le chaos ambiant, soit une vidéo filmée à l'assemblée nationale, tourné vers le premier ministre. Comme si tout d'un coup, il n'était plus que le président du groupe des députés FI..Si c'était l'image qu'il voulait donner , il fallait le faire depuis le début. Les "convulsions "de la FI ne sont pas un problème de personne mais de ligne et de stratégie politique. Il faut affirmer les deux, les expliciter sans relâche...

Devenons populaires

Internet c'est bien, mais qui regarde Canal Fi ? Le media le plus populaire est la radio ; elle est écoutée en voiture, dans la cuisine, dans la salle de bain, sur les chantiers, à l'atelier, la nuit, le jour, partout. Au fin fond des territoires la radio est toujours allumée. Contre la désinformation, et le dénigrement de notre mouvement, la caricature de nos idées, donnons nous les moyens de créer une radio diffusant sur tout le territoire. Mettons les moyens pour la création d'une radio populaire. Radio Fi, une radio divertissante, politique, culturelle, et pourquoi pas, polyglotte (prolétaires de tous les pays, entendez-nous ! )

CONTRIBUTION DU GROUPE D’ACTIONS DES INSOUMIS MORSAINTOIS

LE MOUVEMENT DES INSOUMIS A Morsang s/Orge nous avons constitué depuis 2 ans un groupe d’actions de 7 personnes qui viennent d’horizons différents (PS, PG, PC, CGT, sympathisant de gauche). Ce groupe se réunit 4 à 5 fois dans l’année et nous avons notamment participé aux différentes manifestations nationales, élections présidentielles, législatives avec Charlotte Girard et européennes. Nous soutenons le fait de refuser toutes alliances avec des partis et sommes favorable à accueillir tous les « gens » qui adhèrent à l’Avenir en commun. A ce jour et malgré les 7% de vote Insoumis à Morsang s/O, soit environ 400 citoyens nous avons des difficultés pour élargir notre groupe d’actions. Nous nous posons donc la question : comment toucher ces électeurs ? et plus largement les trop nombreux abstentionnistes. Le mouvement des Insoumis nous convient dans son fonctionnement qui permet une grande liberté sans pour autant être sous la tutelle, parfois rigide, d’un parti politique. Les quelques démissions et critiques faites sur le mouvement sont montées en épingle par les médias et utilisées par Clémentine Autin pour un changement de stratégie ou autre (nous nous rappelons comment elle a su casser le Front de Gauche…). Nous ne sommes pas au fait de ces turbulences des instances dirigeantes, qui si elles se confirment devront être corrigées. La stratégie et le programme restent intéressants. Toutefois pour améliorer ce mouvement, « gazeux », qui pour nous est une forme enrichissante, nous serions favorable à la création d’une instance de coordination nationale composée d’élus et d’Insoumis tirés au sort tous les ans. LA CAMPAGNE DES EUROPEENNES Nous pensons que la campagne des Insoumis était une belle campagne avec un programme complet et ambitieux. La manière innovante de l’élaboration de la liste nous a motivé du fait de la participation des Insoumis. Pour autant, nous regrettons le manque de coordination ne tenant pas toujours compte des remarques faites par les Insoumis sur le choix des candidats. Ce point devra être amélioré même si au final la liste constituée à par Farida Armani nous convient parfaitement y compris avec Manon Aubry, en tête. L’idée de la venue de l’holovan dans les communes est une bien belle initiative. Nous l’avons accueilli le 16 mars à Morsang. Cet évènement n’a pas eu l’impact espéré sans doute à cause de la date trop en amont de l’élection. Nous reprochons à Macron de figurer sur les affiches et nous avons reproduit la même erreur avec la photo de JLM à côté de Manon. Des amis non Insoumis nous l’ont à plusieurs reprises fait remarquer.... Par contre nous pensons que cet outil moderne pourrait être réutilisé dans le cadre d’une campagne de sensibilisation des citoyens sur la nécessité de voter. LE RESULTAT DES EUROPEENNES Malgré une belle campagne et le mouvement des gilets jaunes nous n’avons pas rallié les électeurs qui s’étaient mobilisés lors de la présidentielle et de la législative. Toutefois cette élection et c’est à noter nous permet d’être représentée par 6 députés ultra motivés. A Morsang s/O ville communiste depuis plus de 66 ans le résultat est identique à celui du national. On peut noter que la FI arrive devant la liste Brossat … Pourquoi, malgré la crise et la politique d’ultra droite menée par Macaron, les électeurs ne se sont pas tournés vers la France Insoumise. Ceci reste un mystère à percer. Une partie des explications est sans doute le vote EELV des jeunes, la méconnaissance du rôle de l’Europe, le non-respect des résultats des référendums, la méconnaissance de notre programme et l’acharnement du gouvernement et des médias mettant seul en jeux, la confrontation LREM/RN. Pour la suite il nous semble prioritaire de travailler sur l’abstentionnisme. J-L M Au moment de rédiger cette contribution nous n’avons pas connaissance de l’intervention de JLM du 11 ou 12 juin et nous venons d’apprendre la démission de Charlotte G. Pour nous Mélenchon reste l’animateur incontournable du mouvement, reconnu pour ses compétences et sa grande culture historique et politique. Même si il lui arrive d’avoir des excès d’humeur et de langage, comme nous tous, il reste un homme charismatique qui dynamise le mouvement. Clémentine Autin le qualifie de « clivant ». Ce jugement erroné entre dans le jeu du gouvernement et des médias qui eux sont « clivants ». Leur seul objectif étant de faire disparaitre leurs adversaires dont la FI est le principal. Pour préparer la prochaine présidentielle ne serait-il pas judicieux de préparer une nouvelle candidature tuteurée par JLM en vue de la VIème république.

Pour une stratégie d’ouverture

J’écris d’une commune de Corse du sud ouvert vers la Méditerranée et de chez moi je vois la Sardaigne. Mon expérience de développeur de projets européens en Méditerranée me conduit à faire quelques suggestions pour améliorer la stratégie. 1- ajouter l’espace rural et agricole dans la liste classes moyennes.... 2- qualifier la fédération citoyenne est préférable à populaire. J’ai avec la notion peuple une difficulté de compréhension et notamment en Corse quand on parle de peuple Corse . Dans peuple il y a les dominants et les dominés . 3- remettre en cause le fonctionnement de l’UE ça se comprend mais pas le projet de l’Union Européenne. Construisons un nouveau traite alternative qui prendrait en compte les spécificités territoriales. Je propose par exemple que les îles de la Méditerranée fasse l’objet d’un programme spécifique autonome avec une reconnaissance d’une unité statistique territoriale. 4- insister sur la nécessité d’un changement de système pour répondre aux obligations écologiques. Et en relation avec le point 1 faire de l’agriculture et de l’alimentation une priorité politique . 5– agir pour une désobéissance citoyenne expliquée et mettre en exergue l’autogestion citoyenne et solidaire. 6- organiser un mouvement de la base au sommet nécessite une structure collaborative ( communication, information, coordination) et coopérative ( Federer les acteurs, mettre en œuvre la stratégie , planifier les actions) 7- ouvrir vers l’extérieur implique de rédiger un paragraphe sur l’international notamment sur la Méditerranée espace de rencontre entre les européens et le non européens. Ces quelques points peuvent enrichir la contribution et bien sûr peuvent être développés et approfondis Sincères salutations

Démocratie à la FI

La stratégie de la FI ne peut continuer à être décidée par un petit cercle de personnes non élues (nos députés n'ont pas été élus pour ça mais pour appliquer un programme), les groupes d'actions de sont pas des fan club, simples colleurs d'affiche. La FI appartient au peuple, pas à un Messie, quels que soient ses mérites par ailleurs. L'expression de contributions via le web, comme celle-ci, est très utile mais ne saurait remplacer les groupes humains de réflexion : "L'Humain d'Abord" !!! Le traitement de ces contributions n'est pas transparent. Bref, il convient de mettre en place un mode de fonctionnement dans l'esprit de la VIe république dont nous faisons la promotion. Il faut que des comités locaux débattent du fond, que des motions émergent, que la base LFI vote sur les motions et que l'équipe de direction mette en œuvre les orientations retenues. Il ne faut pas balayer cette proposition en disant que c'est un retour aux partis, c'est simplement la base de la démocratie.

Mon analyse

Je voudrais souligner, que pendant les élections, les journalistes montraient 3 cas possible, Macron-Le Pen-abstention... J'ai fait trop tard, le rapprochement, avec le matraquage, sur les réseaux sociaux, de Brut et compagnie, des associations soi-disant vertes... Ça n'était pas un matraquage, mais pire, une inondation... Qui a financer, ces pubs... ? Faut pas aller chercher bien loin... Je pense, que Macron ne doit pas être loin... Si LFI a fait ce score, c'est que nous ne soulignons pas assez, la Réunion de divers partis différents : PS, PCF, Verts... Nous n'avons pas assez défendu M. Mélenchon, sur la réaction virulente, qu'il a eu lors de l'enquête préliminaire, nous aurions dû en parler davantage... Il y a eu un sacré matraquage médiatique ! Nous aurions dû, au contraire, en parler beaucoup plus... Nous avons fait, la politique de l'autruche... Ce qui est fait est fait. Personnellement, je dirais que LFI s'embourgeoise... Dommage... J'ai l'impression que Mélenchon est bridé, il ne parle pas aussi VRAI... Est-ce une impression ? C'est son franc parler, qui l'avait fait monté aussi haut... J'attends de LFI plus de social... !

L'oubli des territoires ruraux

Nous avons du perdre un temps incroyable pour obtenir, tout d'abord l'Holovan (aucun n'était prévu dans notre département, quand dans un département voisin, deux étaient prévus à 25 km de distance) Nous avons eu du mal à obtenir un débat avec des candidats. Si nous y sommes arrivés, c'est que nous avons dû nous battre, passer un temps incroyable au téléphone, par mail et grâce à Damien du national qui a vraiment fait un travail extraordinaire. Le Cantal ne fait pas partie de notre électorat (vote à droite), mais lors des présidentielles, LFI était la première force d'opposition à Aurillac. Des villages entiers se meurent dans le nord Cantal et la désertification avance peu à peu à l'ensemble du département (les gares ou les guichets ferment) Farida AMRANI en a été témoin lors de son passage ici : impossible de repartir d'Aurillac en direction de Brive-la-Gaillarde. De notre engagement auprès des Gilets Jaunes, ressortait que ceux-ci auraient aimé la visite de F Ruffin. Hélas ça n'a pas été possible pour lui. Nous avons besoin d'une visibilité et pas seulement au moment des campagnes électorales. Peut-être qu'une permanence (un local) serait utile, mais avec quels moyens ? LFI est-elle prête à aider ces territoires ?

CONTRIBUTION DU GROUPE D’ACTIONS DES INSOUMIS MORSAINTOIS

LE MOUVEMENT DES INSOUMIS A Morsang s/Orge nous avons constitué depuis 2 ans un groupe d’actions de 7 personnes qui viennent d’horizons différents (PS, PG, PC, CGT, sympathisant de gauche). Ce groupe se réunit 4 à 5 fois dans l’année et nous avons notamment participé aux différentes manifestations nationales, élections présidentielles, législatives avec Charlotte Girard et européennes. Nous soutenons le fait de refuser toutes alliances avec des partis et sommes favorable à accueillir tous les « gens » qui adhèrent à l’Avenir en commun. A ce jour et malgré les 7% de vote Insoumis à Morsang s/O, soit environ 400 citoyens nous avons des difficultés pour élargir notre groupe d’actions. Nous nous posons donc la question : comment toucher ces électeurs ? et plus largement les trop nombreux abstentionnistes. Le mouvement des Insoumis nous convient dans son fonctionnement qui permet une grande liberté sans pour autant être sous la tutelle, parfois rigide, d’un parti politique. Les quelques démissions et critiques faites sur le mouvement sont montées en épingle par les médias et utilisées par Clémentine Autin pour un changement de stratégie ou autre (nous nous rappelons comment elle a su casser le Front de Gauche…). Nous ne sommes pas au fait de ces turbulences des instances dirigeantes, qui si elles se confirment devront être corrigées. La stratégie et le programme restent intéressants. Toutefois pour améliorer ce mouvement, « gazeux », qui pour nous est une forme enrichissante, nous serions favorable à la création d’une instance de coordination nationale composée d’élus et d’Insoumis tirés au sort tous les ans. LA CAMPAGNE DES EUROPEENNES Nous pensons que la campagne des Insoumis était une belle campagne avec un programme complet et ambitieux. La manière innovante de l’élaboration de la liste nous a motivé du fait de la participation des Insoumis. Pour autant, nous regrettons le manque de coordination ne tenant pas toujours compte des remarques faites par les Insoumis sur le choix des candidats. Ce point devra être amélioré même si au final la liste constituée à par Farida Armani nous convient parfaitement y compris avec Manon Aubry, en tête. L’idée de la venue de l’holovan dans les communes est une bien belle initiative. Nous l’avons accueilli le 16 mars à Morsang. Cet évènement n’a pas eu l’impact espéré sans doute à cause de la date trop en amont de l’élection. Nous reprochons à Macron de figurer sur les affiches et nous avons reproduit la même erreur avec la photo de JLM à côté de Manon. Des amis non Insoumis nous l’ont à plusieurs reprises fait remarquer.... Par contre nous pensons que cet outil moderne pourrait être réutilisé dans le cadre d’une campagne de sensibilisation des citoyens sur la nécessité de voter. LE RESULTAT DES EUROPEENNES Malgré une belle campagne et le mouvement des gilets jaunes nous n’avons pas rallié les électeurs qui s’étaient mobilisés lors de la présidentielle et de la législative. Toutefois cette élection et c’est à noter nous permet d’être représentée par 6 députés ultra motivés. A Morsang s/O ville communiste depuis plus de 66 ans le résultat est identique à celui du national. On peut noter que la FI arrive devant la liste Brossat … Pourquoi, malgré la crise et la politique d’ultra droite menée par Macaron, les électeurs ne se sont pas tournés vers la France Insoumise. Ceci reste un mystère à percer. Une partie des explications est sans doute le vote EELV des jeunes, la méconnaissance du rôle de l’Europe, le non-respect des résultats des référendums, la méconnaissance de notre programme et l’acharnement du gouvernement et des médias mettant seul en jeux, la confrontation LREM/RN. Pour la suite il nous semble prioritaire de travailler sur l’abstentionnisme. J-L M Au moment de rédiger cette contribution nous n’avons pas connaissance de l’intervention de JLM du 11 ou 12 juin et nous venons d’apprendre la démission de Charlotte G. Pour nous Mélenchon reste l’animateur incontournable du mouvement, reconnu pour ses compétences et sa grande culture historique et politique. Même si il lui arrive d’avoir des excès d’humeur et de langage, comme nous tous, il reste un homme charismatique qui dynamise le mouvement. Clémentine Autin le qualifie de « clivant ». Ce jugement erroné entre dans le jeu du gouvernement et des médias qui eux sont « clivants ». Leur seul objectif étant de faire disparaitre leurs adversaires dont la FI est le principal. Pour préparer la prochaine présidentielle ne serait-il pas judicieux de préparer une nouvelle candidature tuteurée par JLM en vue de la VIème république. Le 10 juin 2019 Le groupe d’actions des Insoumis Morsaintois Yvette Lamy, Nicole Schmit, laurence Cornet, Dominique et Michel Valois

Révolution citoyenne et pensée systémique

La Révolution Citoyenne de la France Insoumise se veut sociale et environnementale. Mais elle ne pourra l’être qu’en combattant la société de consommation et son maître d’œuvre le système capitaliste. Une révolution n’est pas simplement une réforme plus profonde, elle s’appuie sur l’évidence qu’un système n’est réformable qu’à la marge. Malheureusement, le programme de la France Insoumise – même s’il est ambitieux – est tout sauf révolutionnaire. Il lui manque la cohérence de la pensée systémique. Le découpage en livrets s’il apporte une facilité de compréhension de chaque sujet, est typiquement une approche cartésienne inadaptée quand il s’agit de définir un nouveau paradigme social et environnemental. Les mesures annoncées ne sont pas articulées entre elles, leurs interactions ne sont pas envisagées et leur lien principal est ignoré, il s’agit de la monnaie. Bien sûr, il y a eu cette longue séance pour montrer – à qui ? – comment on financerait le programme, mais c’était surtout bien montrer que le programme était compatible avec le système dominant. Rien de révolutionnaire donc. Le ver était dans le fruit et l’échec programmé car on avait semé avant de labourer. Même si nous avons voulu espérer au delà du raisonnable, la réalité nous a rattrapé car en voulant tranquilliser notre ennemie la Finance, on a désorienté une partie importante de l’électorat potentiel qui nous a manqué au final. Reprenons par le début. Définissons un projet de rupture franche avec le système dominant et lançons une opération pédagogique – osons le mot idéologique – à long terme pour faire comprendre et adopter ce projet par le plus grand nombre. Alors, pourquoi uniquement des groupes d'action et pas de groupes de pensée, pourquoi des bilans d'étapes mais pas de réflexion permanente ? Lors des premiers amfis à Marseille, JLM nous a dit : "Apprendre auprès de ceux qui savent mieux que nous..." Ne serait-ce pas le "péché originel" et la faiblesse de LFI de croire que la vérité n'existe que chez les "experts" formatés par le système même s'ils se disent atterrés.

Adresse des Insoumis-es de Saint-Denis à l’assemblée représentative de la France Insoumise des 22 et 23 juin 2019

Adresse des Insoumis-es de Saint-Denis à l’assemblée représentative de la France Insoumise des 22 et 23 juin 2019 Cher-es camarades, Les Insoumis-es de Saint-Denis, réuni·es en assemblée générale le 12 juin 2019, ont débattu de la nouvelle séquence ouverte pour notre mouvement à l’issue des Européennes. Elles et ils considèrent que notre résultat lors des élections européennes au plan national est le fruit de causes multiples et refusent toute forme de polarisation à ce sujet. Tenter de dégager, plus ou moins artificieusement, une raison « principale » quelle qu’elle soit, ne peut qu’alimenter des polémiques contre-productives en produisant des éléments de langage superficiels là où nous avons besoin d’analyses approfondies. Ainsi, la question de l’organisation du débat dans notre mouvement, autrement dit de sa structuration organisationnelle, est à envisager d’abord pour elle-même. Cette question est de première importance, indépendamment de toute interpellation franchement malveillante ou seulement maladroite. C’est aux Insoumises et aux Insoumis de se l’approprier pour que vive notre mouvement. À Saint-Denis, les groupes d’action insoumis ont décidé depuis deux ans d’expérimenter une forme de coordination locale, réunissant régulièrement des délégué-es de tous les GA qui le souhaitent, suivant les règles de parité et de révocabilité. Cette expérience, si elle n’est évidemment pas parfaite, a permis de mutualiser nos forces au niveau de notre commune, d’enrichir nos débats, de décliner et/ou de définir au plan local nos orientations selon notre socle collectif l’Avenir en commun. Elle a ainsi contribué à rendre plus visible l’intervention insoumise auprès, au plus près, des habitant-es de nos quartiers. Elle nous a aidé·es à être concrètement utiles à notre camp social. Il va sans dire que cela n’explique pas, à soi seul, les 15,6 % réalisés à Saint-Denis par notre liste aux Européennes, la plaçant en tête de la gauche et à 42 voix de la liste du Président des riches. Cela ne saurait pas plus, comme en d’autres villes, tout dire de notre première place dans les 3/4 des bureaux de vote situés dans les quartiers les plus populaires. Cela n’explique pas tout mais cela n’a manifestement rien empêché, bien au contraire. Notre expérience est bien entendu perfectible. C’est précisément pourquoi nous considérons nécessaire que notre mouvement s’organise pour permettre au débat articulant inventivité démocratique et structuration, de se développer. Pour faire progresser notre cause, nous avons besoin que soit envisagé le renforcement des lieux et des moments d’échanges et de décisions, notamment aux échelons inter-villes et inter-régions, avec les remontées nationales adéquates. La perspective des élections municipales, avec leur dimension agglomérations/territoires, y encourage de manière évidente, mais cela ne vaut-il pas aussi pour les luttes où nous nous engageons hors campagnes électorales ? De notre point de vue, la France Insoumise, consciente des erreurs historiques à ne pas reproduire, n’a rien à y perdre. Elle a, en revanche une nouvelle phase de développement à y gagner. Adoptée à l’unanimité à Saint-Denis, le 12 juin 2019

perspectives

Demander aux autres formations politiques si elles approuvent les points suivants: 1/ Les traités de libre échange, en incitant à transporter plus et plus loin sans nécessité, contribuent à un gaspillage d'énergie, à une surproduction de déchets, à la détérioration de l'environnement et du climat, ainsi qu'au dumping social et à l'aggravation des conditions de travail. Il est urgent de sortir des traités signés et de refuser les nouveaux. 2/ Le fonctionnement de l'Europe s'oppose au sauvetage des entreprises par des contrats de préférence nationale et favorise la privatisation de structures essentielles comme les aéroports, les barrages hydroélectriques. Il est urgent de supprimer dans le traité de Lisbonne toute référence à la soumission aux lois du marché et d'y inscrire la prépondérance des droits humains sur ceux des investisseurs. 3/ Concernant l'accueil des étrangers, le traité de Dublin qui conduit à des situations insupportables doit être dénoncé à l'union européenne. La France doit traiter humainement les étrangers sur son sol, et transformer ses Centres de Rétention Administrative en Centres Sociaux d'Insertion. Les étrangers, même en situation irrégulière, mais bien insérés dans notre société ne devraient pas être l'objet d'Obligation de Quitter le Territoire Français.

le «Mouvement Vert», La France insoumise et les Gilets jaunes

L’échec relatif des insoumis dans les élections européennes, et ses distensions internes, m'ont encouragé à mener de nouvelles réflexions. Penser au 3ème mouvement (le mouvement Vert en Iran, 2009) m'a permis de voir davantage de proximité entre le mouvement de la France insoumise et le mouvement des Gilets jaunes, qu'il y paraissait au départ. Le lien vers l'article : http://khayyami.free.fr/francais/ecrits/vig.html

Pourquoi un "leader charismatique"?

Parmi les nouvelles stratégies à mettre en oeuvre, et compte tenu du résultat décevant aux européennes, je propose d'éviter dorénavant de mettre en avant un seul leader, en l’occurrence JLM (pour lequel j'ai par ailleurs beaucoup d'estime) afin d'éviter cette critique récurrente lors de nos actions militantes.

Pour que soient tranchées les questions clés

Chers Insoumis, Le mouvement FI connait des heures sombres du fait de l'absence de prise de positions sur un certain nombre de sujets politiques clés. Un vrai soutien populaire se mérite et force est de constater que nous ne le méritons pas. Trop longtemps nous avons eu peur de poser des questions que nous considérons comme trop clivantes et risquant de diviser les militants. A vouloir préserver l'unité militante nous avons perdu le peuple. Ces questions sont nombreuses : - La compatibilité entre un programme ambitieux sur le plan écologique et social et l'appartenance à L'UE/Zone euro (et je précise que l'appartenance à l'UE est plus large que la simple question des traités); - La construction d'un patriotisme nouveau permettant à chacun de trouver sa place dans notre société ou bien l'alignement progessif sur un modèle anglo-saxon ; - Notre statégie au sein d'institutions nationales de moins en moins démocratiques : tentative de résistance en interne ou bien optique de rupture. Ces questions doivent être soumises au vote des militants et sympathysants à charge pour les représentants du mouvement défendre nos positions ou de choisir une autre voie. Convaincre le peuple est encore possible mais la tache sera rude et notre temps est compté.

Démocratie à tous les étages

Nous ne voulons pas revoir une liste se créer comme celle des européennes, voyant surgir des Morel qui n'ont pas été des acteurs dans des groupes d'action! Les listes auraient dûes être constituées par voie démocratique.