Revenir au formulaire

Formulaire de contribution au texte "Départementales, régionales : La France insoumise appelle à des programmes communs"

Réponses 101 — 120 sur 228


2 septembre 2020 23:41
Contribution
Mieux Encadrer les personnes en situation de handicap dans les lieux publics ,en sorte d'avoir "zero obstacle" .

3 septembre 2020 07:13
Contribution
Il serait intéressant que les différentes listes soient vraiment constituées de candidats de la société civile, des personnes non déjà élues par ailleurs. Déjà, cela empêche le cumul des mandats des '' professionnels de la politique '' et permet d'élargir le nombre d'élu(e) s insoumis-es et donc de multiplier les compétences. C'est pour moi un gage de crédibilité et de réel changement de politique.

3 septembre 2020 07:13
Contribution
Il serait intéressant que les différentes listes soient vraiment constituées de candidats de la société civile, des personnes non déjà élues par ailleurs. Déjà, cela empêche le cumul des mandats des '' professionnels de la politique '' et permet d'élargir le nombre d'élu(e) s insoumis-es et donc de multiplier les compétences. C'est pour moi un gage de crédibilité et de réel changement de politique.

3 septembre 2020 10:00
Contribution
Cher camarades il n'est pas mentionné dans le texte les alliances avec Ensemble qui sont une force de gauche. Une création de cellules réactives face aux danger des pandémies,des pollutions,des perturbateurs endocriniens,de la protection de l'environnement et animale,des décrochages scolaires.

3 septembre 2020 10:37
Contribution
Bonjour, Je me pose quand même beaucoup de questions sur ces "alliances" de circonstances.Non que je réfute la volonté respectable de ne pas vouloir passer pour hégémonique et vouloir partir seul à la bataille, mais enfin il me semble compliqué de trouver des points communs avec des partis "social-démocrate" qui cherche surtout à exister sur le dos de la FI. Difficile de passer sous silence les sorties de Jadot ou de Faure (entre autres) contre Mélenchon et la FI !!. Ou alors comme l'a demandé JLM il y a peu , demander à ces partis de clarifier leurs positions notamment en faisant de la lutte contre le capitalisme un incontournable.Peut être suis-je trop frileux, je souhaite évidement la réussite de ces initiatives, mais comme ont le dit : Chat échaudé craint l'eau froide .....

3 septembre 2020 12:35
Contribution
Créer des établissements, placés afin de pouvoir accueillir dignement nos adultes handicapés, en prendre soin et soulager les parents, proches, éviter ainsi parfois quils perdent leur emploi. Plus largement simplifier des démarches administratives et rendre le quotidien plus acceptable. Zéro obstacle s possible partout. Bernard dantec

3 septembre 2020 13:09
Contribution
Je propose de remplacer "l'aide aux personnes en difficulté plutôt que la chasse aux pauvres" par "un soutien inconditionnel à toute personne en situation d'exclusion sociale ou administrative par un ré-investissement dans la prévention, l'aide à la mobilité, l'inclusion sociale, numérique..." Ajouter dans la partie "D’engager la bifurcation écologique :..." "la préservation des forêts et des grands arbres en soutenant les parcs naturels et les rachats dans le domaine public des terres arables ou forestières." "de diminuer l'impact de la chasse dite de loisirs". Mettre en premier point plutôt qu'en dernier la partie ".De démocratiser les collectivités territoriales :..."

3 septembre 2020 14:16
Contribution
Inclure dans la progression écologique la restructuration du réseau ferroviaire en faveur des trains de marchandise afin de diminuer conséquemment les transports routiers

3 septembre 2020 14:32
Contribution
Pourquoi refuser par principe le déploiement de la 5G ? S’il s’agit de combattre le modèle de société associé qui nous est actuellement proposé alors proposons plutôt un autre modèle qui fait un autre usage de ces technologies en favorisant le bien commun. Une avancée technique n’est pas mauvaise par elle-même, c’est l’usage que l’on en fait qui peut être condamnable. S’il s’agit de réduire l’empreinte carbone lié à une surutilisation d’internet (consommation de vidéos en particulier) associée à la bande passante permise par la 5G alors pourquoi ne pas s'opposer également aux autres technologies extrêmement énergivores telles que la blockchain (mécanisme de « minage ») qui porte également un modèle sociétal potentiellement inquiétant (cf. la manière dont les libertariens s’en sont emparés) ou l’Intelligence Artificielle qui peut également être extrêmement gourmande en énergie quand il s’agit de technique d’apprentissage profond (réseaux de neurones). ?

3 septembre 2020 14:49
Contribution
Merci de me permettre de faire une contribution à la version actuellement en cours de rédaction. J'insisterai sur le sort des départements d'outre-mer, principalement Mayotte où j'ai vécu 5 années et la Guyane française où je réside aujourd'hui depuis deux ans. Les inégalités et les retards de développement observés dans ces deux départements sont une insulte à l'ensemble des populations qui y vivent, et subissent comme une forme d' ostracisme, doublé d'une maltraitance institutionnelle de la part des services publics et du conseil général. Les défis à relever concernant notamment l'éducation, la santé, l'écologie et les politiques urbaines exigent de la part de la France une intervention massive et suivie pour corriger définitivement les graves manquements à l'accès aux services les plus élémentaires. Le désintérêt des populations pour la chose politique est l'exact reflet des désillusions accumulées depuis un demi-siècle au moins, et l'Etat ne semble pas vouloir prendre la mesure de la gravité de la situation préférant les tournées ministérielles où l'autosatisfaction prédomine, à la prise en compte de la complexité des problèmes qui s'amplifie année après année. Or, ces deux départements regorgent de talents et de potentialités qui ne demandent qu'à être révélés, actionnés. Les outre-mers ne sauraient accepter plus longtemps d'être considérés comme des entités en orbite, traitées en variables d'ajustement, quel que soit le gouvernement... J'espère que les luttes politiques à venir permettront de faire évoluer leur statut vers plus d'autonomie, pour leur permettre de faire localement ce que Paris refuse de faire et d'accompagner, par réflexe Jacobin ou parce que les élus de ces départements ne sont pas encore assez outillés pour porter les revendications de leurs territoires respectifs. Aussi, il serait préférable que la France Insoumise soit aux côtés des forces vives qui luttent ici dans une indifférence générale.Il y a de nombreux militants prêts à s'investir, et qui ne demandent qu'à être soutenus.

3 septembre 2020 16:04
Contribution
Les propositions de LFI pour les prochaines élections départementales et régionales peuvent reprendre ou prendre des idées qui sont dans l'air du temps et/ou dans d'autres formations politiques. C'est le meilleur moyen pour avoir encore une forte abstention. Il faut: -donner 2 ou 3 exemples parlants, percutants pour faire revenir les électrices et électeurs , -indiquer que la fonction publique locale n'a pas à subir le pouvoir discrétionnaire des exécutifs locaux (comme trop souvent actuellement) mais devrait être contrôlée périodiquement par des citoyens extérieurs à ces administrations et prenant en compte seulement l'intérêt général (ex: des ronds-points, non; des cultures vivrières, oui).

3 septembre 2020 17:02
Contribution
Le texte est assez triste car son axe principal est la possibilité d'alliances politiques pour les élections. A mon avis, l'axe principal devrait être autour de la conditions des êtres humains dans une société qui se remet un peu en cause suite à la pandémie. Le premier paragraphe devrait faire le constat que la pandémie a mis en exergue les problèmes de la société française, des inégalités. Que des questions se posent quand à la nature de nos vies (aller au travail pour faire quoi etc...) Le paragraphe 2 n'est-t-il pas un copié-coller du texte pour les présidentielles. Il devrait faire le lien entre le constat du premier paragraphe et les échéances politique comme une occasion à saisir pour transformer un peu la société. Par exemple les circuit court peuvent être développer par le département ou encore que des investissements de la région peuvent être donné à d'autres projet industriel (ou sous conditions...), etc... Le paragraphe sur les alliances peut être alléger et simplifier par exemple : "Pour autant les insoumis·es ne font pas cavalier seul et ne revendiquent aucune hégémonie dans la représentation politique. Aux élections européennes et aux élections municipales, La France insoumise a formé ou appuyé des listes composées à partir de tous les horizons associatifs, politiques et syndicaux. Aux prochaines élections régionales et départementales nous souhaitons agir de même pour faire avancer nos idées et nos programmes partagés." La liste des revendications ne parlent pas de l'investissement des régions dans les entreprises, il me semble que ces un levier important pour orienter et redéfinir la production. Je ne comprend pas l'anti 5G dans ce texte, c'est à éclaircir ou à enlever. Les paragraphes sont une sorte de numéro de charme aux autres formations politiques, je trouve que c'est assez décevant la manière dont c'est mené. L'incantation à lutter contre l'abstention ne lutte pas contre l'abstention. Voter contre Macron ne fait pas diminuer l'abstention. Je ne comprends pas l'utilité de l'avant dernier paragraphe. Il est dissocié du paragraphes 3 sur les alliances politiques ce qui surligne la différence attention porté entre les "candidatures de syndicalistes, de féministes, de gilets jaunes, de lanceurs d’alerte, militant·es associatif·ves, antiracistes, de citoyens et citoyennes mobilsé·es" et les partis non cités dans cette liste. Enfin la conclusion devrait être sur les événements actuels plutôt que sur les listes électorales. Par exemple : " Dans cette période de remise en question de notre société, les insoumis et leur alliés continuent de proposer un modèle alternatif pouvant changer nos vies afin que demain soit meilleur. Les élections départementales et régionales sont une opportunité de plus de transformer cette société injuste, saisissons cette chance" .

3 septembre 2020 17:13
Contribution
Dans le paragraphe qui commence par "D'engager la bifurcation..." je regrouperai l'agriculture à la fin, déplacerait les TER et introduirait une proposition sur le développement de l'économie utile et l'arrêt des aides à l'économie inutile voire parasitaire. Nouvelle rédaction proposée : D’engager la bifurcation écologique, En développant un plan de réduction de la consommation d’énergie, de passage aux énergies renouvelables, d’aide aux relocalisations, aux productions utiles et aux communs, en arrêtant les aides à l'activité économique parasitaire : entreprises de publicité , banques ; En développant la formation professionnelle pour permettre la reconversion dans les métiers de l’environnement, En refusant l’ouverture à la concurrence des TER et en développant les lignes d’intérêt local ; En s’appuyant sur le levier des cantines scolaires : création d’emplois par le développement de l’agriculture biologique et paysanne, arrêt de l’artificialisation des terres agricoles et des GPII pour permettre la relocalisation des productions agricoles et le développement des circuits courts.

3 septembre 2020 17:33
Contribution
- phrase du début : Reparler de la pandémie n'est peut être pas utile. j'ai remarqué un fort agacement à ce sujet - Rajout texte ici : Pour autant les insoumis·es ne font pas cavalier seul et ne revendiquent aucune hégémonie dans la représentation politique. Aux élections européennes et aux élections municipales, La France insoumise a formé ou appuyé des listes composées à partir de tous les horizons associatifs, politiques et syndicaux. Aux prochaines élections régionales et départementales nous souhaitons générer une majorité populaire en partant des mouvements sociaux et des revendications écologiques, sociales qu’ils portent pour la construire avec un projet alternatif de société, en rupture avec la politique libérale et autoritaire du gouvernement en place. Ce n’est pas en partant des anciens partis et de leur coalition que l’on parviendrait à le faire. Il nous faudrait donc un projet radical qui transforme le mode de production et d’échange, loin des additions de logo habituels. Les partis politiques se mettant au service de cette dynamique sans chercher à prendre le dessus, et faire en sorte que les décisions circulent enfin du bas vers le haut. Il ne s’agit donc pas de partir seul mais de ne plus faire des partis politiques le centre de tous les intérêts dans le cadre de co-décision et co-construction en favorisant une représentativité significative des quartiers populaires.

3 septembre 2020 17:51
Contribution
Je pense qu'il faut aller plus dans le détail concernant le soutien à l'agriculture paysanne et /ou biologique. Dans ma région AuRA dirigée par la majorité Wauquiez, un important lobbying est réalisé par la FNSEA pour quémander, de manière récurrente des aides diverses et variées. Ainsi, beaucoup d'agent est déversé pour renforcer l'agriculture intensive et /ou chimique au détriment d'un développement plus rapide de l'agriculture biologique. Il est vital pour l'avenir d'inverser cela. En matière de transition écologique et énergétique, on a assisté ces dernières années là-aussi à un important lobbying de la FNSEA pour des aides afin de développer la méthanisation. Les agriculteurs électeurs de ce syndicat veulent améliorer le rendement financier de leurs exploitations en produisant et en vendant du gaz produits dans leurs méthaniseurs. Je rappelle que contrairement à l'Allemagne qui autorise l'introduction dans les méthaniseurs de productions agricoles spécialement dédiées en France seulement 10% sont autorisés (avant c'était 0% mais Ségolène Royal quand elle était ministre a ouvert la boîte de Pandore avec 10%). Danger pour les productions vivrières. Enfin, en matière d'aides diverses et variées, la tendance en AuRA est de faire la part belle aux grandes entreprises. Wauquiez a aussi débloqué des sommes considérables pour la construction de canons à neige pour les stations de ski. Je souhaitais faire part de ces quelques réflexions, qui certes ne peuvent être intégrées telles quelles dans le texte, mais dont quelques éléments peuvent être sans doute insérés. Je vous fais confiance.

3 septembre 2020 17:59
Contribution
Dans les départements plutôt ruraux comme le mien (Allier) les élections départementales ont été marquées par une abstention considérable en 2014. Les prétendants aux mandats départementaux sont plus des notables (quelle que soit leur couleur politique) qu'ils ne donnent l'impression de travailler à l'intérêt général. Nous sommes parfois pas loin de la caricature que représentent les sénatoriales (heureusement La FI est claire à ce sujet). Peut-être faudrait-il dans le texte une phrase qui évoque la nécessité d'une vraie représentation du Peuple et d'un vrai renouvellement des élus.

3 septembre 2020 18:05
Contribution
Bonjour, ce texte me convient, juste un détail : préciser ce que signifie le sigle G.D.S. merci pour votre travail

3 septembre 2020 20:14
Contribution
la phrase "La pandémie menace d’une seconde vague"me gène un peu. je ne sais pas si elle est nécessaire et j'ai peur qu'elle provoque des discussions sans fin sur celles- ceux qui penses que la pandémie est terminée et les autres. sinon parfait merci pour le travail

3 septembre 2020 21:18
Contribution
Bonjour, Plutôt que de parler de "rupture", élément de langage cher à N. Sarkozy, ou encore de "changement", qui tient beaucoup à F. Hollande, nous pourrions parler de "bifurcation". C'est après tout le terme utilisé pour montrer que nous sommes véritablement écologistes, car la simple transition ne suffit pas. Cordialement, Etienne D.

3 septembre 2020 21:45
Contribution
Les élections départementales et régionales seront l’occasion d’expérimenter la démocratie représentative contrôlée qui sera la base de la 6eme République. Chaque élu de nos listes s’engage à rendre compte de son action au sein de l’assemblée départementale ou régionale devant un comité de citoyens tirés au sort et renouvelé chaque année. Ces comités pourront demander la démission de l’élu si celui-ci ne tient manifestement pas compte du programme sur lequel il s’est fait élire.