Je désire une ville plus verte, avec des arbres, des potagers partagés, un réseau de transports en commun plus étendu, sans que cela empiète sur les terres fertiles, cultivables. Que les poules (et les coqs) soient valorisé en centre-ville, que des ruches municipales soient installées partout avec un interdiction absolue de mettre des produits phytosanitaires dans les jardins. Il y a urgence.

Tout d'abord, bravo pour la rédaction de ce texte qui parlera à tout ceux ayant des valeurs de justice sociale/fiscale et en lutte pour préserver notre environnement. Il manque pour les idées "le comment faire"? exemple comme arrêter le travail détachés ou comment financer la gratuité des services publics Les départements sont chefs de file pour les collège et les lycées, on ne parle pas éducation, c'est dommage. Exemple renforcer les projets pédagogiques auprès des élèves, les moyens mis à leurs disposition (le Val de Marne finance des ordi pour chaque élève, a mis en place un conseil de jeunes) idem pour certaines régions. Les départements sont aussi chef de file de l'action sociale. On ne parle pas assez du sous financement des maisons de solidarité (PMI) et donc du manque d'éducateurs, d'assistantes sociales, de famille d'accueil). Des infirmières ne font plus de visite médical pour toutes les cohortes (seulement lorsque l'enseignant fait remonter des difficultés). Idem pour les allocations personnes âgées ou personnes porteuses d'un handicap. Je citerai aussi les SDIS (pompiers) qui n'ont pas beaucoup de moyens. Les départements et régions proposent aussi beaucoup d'appels à projets pour les collectivités territoriales, rappeler que des critères de justice fiscale et environnementales seront pris tout le temps en compte. Enfin, la région est chef de file de la formation professionnelle. Quel projet propose-t-on ? Tous ces éléments ne peuvent bien sur être inscrit tel quel sur ce texte, mais ces élements peuvent venir contribuer sur le prochain programme. Cordialement,

Un bon texte sauf qu'il est hors-sol: il fait comme si nous étions encore en démocratie alors que les manifestations sont interdites, les élections peuvent être reportées ad vitam eternam, la censure et la délation règnent en maîtres, les arrestations arbitraires se multiplient, les robots volants surveillent, donnent des ordres et la violence policière s'accroît, les PV sur les masques pleuvent, un vaccin infame menace d'être injecté de force à tout le monde, les séniors ont été emprisonnés et trucidés méthodiquement, la deuxième vague qu'il nous promette fera encore plus de victimes car l'immunuité générale baisse de façon orchestrée: hypoxie, angoisse, séparation, stress, mauvaise saison. Les spécialistes que Macron a nommés dans son conseil scientifique pour se couvrir est constitué de gens corrompus selon le prof. Perronne dans son livre '' Quelles ERREURS n'ont-ils pas commises''. Idem pour les responsables de l'OMS. Et que les élus et les porte-parole de mon mouvement la France Insoumise en laquelle je fonde tant d'espoirs ne bronchent pas là-dessus, ressemble à un cauchemar à mes yeux. C'est comme si Jaurès avait parlé des prochaines élections tranquillement avec un super programme en 1914 sans se soucier de la guerre qui approchait. Il faudrait donc tout revoir dans cette perspective. Ici dans ce texte bien fait, on ne parle que de la gratuité des masques. C'est digne de la CFDT! Négocoier le prix des chaînes sans demander à les supprimer. Qu'est-il advenu au pugnace Mélenchon depuis la saisie de son ordinateur? Y aurait-il un chantage derrière son silence? Si c'est le cas, qu'il prenne ses responsabiliés, on lui pardonnera et on le comprendrait. Et ENORME perte pour nous mais je m'inquiète beacoup pour nous s'il était élu dans ces conditions. Il nous ferait un Mitt;erand bis. Lui qui était capable de voir le complot des pipelines dans les guerres du Moyen Orient, n'en voit aucun par rapport au lobby pharmaceutique qui est pourtant devenu plus puissant que celui du pétrole. L'alliance avec Europe-Ecologie-Les Verts est totalement aberrante tant ce parti n'a plus rien à voir avec l'écologie ni avec la gauche. C'est le nouveau PS aux allures vertes qui renonce toujours à tout une fois au pouvoir. Un réservoir sans fond de potentiels collabos en tous genres ayant pratiqués l'entrisme carriériste avec certains qui réclament encore plus de censures auprès des médias à l'encontre des scientifiques non corrompus qui osent donner l'avis scientifique qui ridiculisent ceux choisis par Macron. Il faut tout revoir dans ce texte pourtant conforme à ce que j'en attendrais en temps normal. Et s'il n'y rien qui tienne quelqu'un dans ces ordi saisis, alors qu'ils le montrent et redeviennent lucides, mordants et à propos. Si ce texte est publié, il y a encore un petit espoir.

"démocratisation de la gestion de l’eau en mettant un terme aux délégations de service public et en passant à une gestion publique, " : si on ne peut que partager ce principe, depuis quand la gestion de l'eau (potable) est un compétence Régionale ou Départementale ? Il s'agit d'une compétence municipale parfois confiée à une intercommunalité ou à un syndicat. Les départements et les régions peuvent intervenir dans le domaine de l'eau sur la gestion de sa ressource (eau douce brute) au travers des EPTB (établissements publics territoriaux de bassins). C'est également un sujet très important, notamment avec le réchauffement climatique qui va générer des sécheresses plus fréquentes (on le constate largement depuis 3 ans) et donc une tension sur la ressource en eau mais n'a pas de lien direct avec la gestion/distribution d'eau potable à la charge des communes. "en développant un plan de réduction de la consommation d’énergie, de passage aux énergies renouvelables et d’aide aux relocalisations ; en s’appuyant sur le levier des cantines scolaires" : OK sur le principe, mais compter sur les seules cantines scolaires pour atteindre cet objectif est un peu ambitieux (naïf?), c'est en tout cas leur donner beaucoup plus d'importance qu'elles ne pourront en avoir On ne trouve rien sur la nécessité de revaloriser les conditions de travail des AVS (et tous les autres métiers du soin chers à Ruffin) qui sont pourtant employés directement ou non par les CD dans des conditions inacceptables.

... Au niveau départemental et régional, mise en place de jardins ouvriers avec participation active des futurs élus FI, EELV, PS, PC, NPA, LO, afin de montrer le chemin d'une société écologique sans salariat. Les mots sont incapables de rassembler et d'instruire. Aujourd'hui, le peuple c'est la populace : une masse de cancres vaniteux et matérialistes toujours à genoux devant l'idole ou devant l'argent. Vous ne pourrez pas les convaincre avec des mots et des litanies de propositions qu'ils n'écouteront même pas. Avec le seul mot "immigration", Le Pen fait 20% alors vous fatiguez pas en baratin. Exemple, exemple, exemple... bienveillance, modération, échange, don et forcément notre camp écrasera la petite caste des exploiteurs rendent la vie détestable. Le jardinage c'est bon pour l'esprit, c'est une activité qui est recommandée par les psychiatres pour soigner les malades de la tête. Ça occupe intelligemment la vie : ça permet de moins traîner dans les temples de la consommation, de moins gaspiller ses pions dans des gadgets numériques abrutissants et ça laisse donc les plantes et tous les êtres vivants souffler un peu. Bonne chance "Le régime capitaliste porte en lui les germes d'une insatisfaction massive et perpétuelle et rien ne pourra le guérir de son infirmité morale" DE GAULLE

Après avoir pris le temps de lire le texte ainsi que les contributions, voici les miennes : > Il manque selon moi, un paragraphe sur les revalorisations (SIMIC, RETRAITE, SALAIRES). > Rappeler que l’intéressement et la participation d'entreprise, n'ai pas un salaire et est totalement aléatoire, par-contre imposer une véritable politique salariale avec la réduction immédiate des écarts de salaire Homme / Femme. > Un autre sur les prises en charge des soins, l’accée au soin pour tous. > Un paragraphe sur la dénonciation des tarifications abusive dans les maison de retraite et EPAD. > Pour les aides aux entreprises, nous devrions être plus précis sur les obligations de maintient de l'emploi lorsque celle-ci bénéficie d'aide. > Une remarque déjà faite éviter les sigles. > Ajout de remettre le vote blanc et nul comme exprimé pour toutes les élections. > Je suis d'accord pour avec quelque contribution de supprimer " La pandémie menace d’une seconde vague", cela n'est pas notre rôle de contribuer à la panique, les médias sen charge très bien ! > Il n'y à pas de proposition pour une politique social dans les cartiers défavorisés. > Pour ce qui est des alliances électorale avec les autres partis de "GAUCHE" nous devrions précise que celle-ci ne pourrais ce faire qu'a partir de notre programme et éventuellement enrichi de leurs propositions si elle rentre dans notre cadre. Didier

La République est une est indivisible. Il convient donc, à mes yeux, de réaffirmer solennellement que les entités décentralisées: Départements et Régions (mais aussi Euro-métropoles ou autre Communauté européenne d'Alsace -traité d'Aix La Chapelle) n'aurons jamais la capacité d'introduire dans le droit commun français des décrets ou arrêtés permettant des "exceptions locales". Exceptions sur le droit du travail, celui de la santé ou du social... tellement moins favorables pour le citoyen et tellement plus pour la finance.

1. Développement de la formation par alternance comportant contrats professionnels et apprentissage. 2. Développement d'une vraie politique de recherche appliquée entre les acteurs académiques et industriels et financés par une taxe à l'innovation envers les grands groupes du CAC40 et les banques. 3. Développement du transport intelligent pour réduire l'empreinte Carbonne et améliorer le niveau de vie de la population. 4. Augmentation du taux de français d'origine maghrébine et étrangères dans les conseils départementaux et régionaux. 5. Donner plus de pouvoir aux régions sur les sujets stratégiques comme la formation le transport l'énergie la communication et l'habitat.

Bonjour, la Protection de l'enfance étant une compétence +++ des départements, et les besoins dans ce secteur étant criant, il est impossible de tracer des grandes lignes de programme dans ce document sans l'évoquer. L'équipe Enfance a d'ailleurs diffusé une votation lors des Amfis d'été, et les thématiques de protection de l'enfance sont très majoritaires dans les préoccupations des Insoumis.es Je propose donc de rajouter un quatrième point avec : " - de se préoccuper enfin véritablement de la protection des enfants de la République, en dotant l'Aide Sociale à l'Enfance d'une politique respectueuse des besoins et des droits des enfants qu'elle prend en charge, et du budget nécessaire pour améliorer les infrastructures (type appartements familiaux) et les conditions d'exercice des professionnel.les, permettant d'améliorer la prévention (lutte contre les violences aux enfants) et un véritable soutien à la parentalité "

ALLIANCES TOUS AZIMUTS OU FORCE POLITIQUE DE LFI ? Le préambule du texte en trois paragraphes n'est franchement pas attirant ni excitant pour celles et ceux qui ont déserté les urnes depuis un moment et qui, en plus, ne voient LFI que par l'icône mélenchonienne, peinte, repeinte et malmenée (parfois à juste titre) par les médias dominants. Tout ça, en revanche, les militants le savent bien à force de se le prendre dans la figure à chaque tractage. En dépit de nos 7 millions d’électeurs passés (chiffre à revoir probablement à la baisse aujourd’hui et sûrement pas du fait des militants), il me semble qu’il est non seulement inopportun, mais risqué de mettre en avant la possibilité d'alliances politiques pour les élections, surtout quand il est fait référence à GRS, Génération.s, et Place publique qui ne sont que des sous-marins du moribond PS. Comment croire un seul instant qu’on va attirer des gens de gauche en pactisant avec Place publique ? Pourquoi pas prendre contact avec Laurent Joffrin tant qu’on y est ? La présence de R. Glücksman aux AMFIS m’a parue plus qu’incongrue et je pèse mes mots. Je ne suis d’ailleurs pas le seul, à en croire les échanges que j’ai pu avoir avec d’autres militants sur place. Du coup, je proposerais plutôt (ben oui, à LFI on est aussi force de propositions) de mettre en avant le travail de nos élus et de rappeler qu’ils et elles sont DES ÉLUS DE COMBAT. Ce ne sont pas que des mots et de la comm’. Nos élus à l’assemblée nationale font un boulot énorme et ce serait bon de le rappeler dans ce préambule en citant éventuellement quelques exemples. Il serait tout aussi nécessaire de rappeler que les députés européens insoumis sont les élus français les plus actifs au Parlement européen ! (https://d-fi.lafranceinsoumise.fr/2020/07/29/les-insoumis-francais-plus-actifs-parlement-europeen/). Même avec de faible effectifs d’élus dans ces instances, n’ayons pas peur d’afficher, preuves à l’appui, notre ambition et notre capacité à incarner une véritable force politique alternative, y compris à l’échelon départemental et régional. Par ailleurs, plutôt que de perdre du temps et de l’énergie à chercher de vaines alliances scabreuses avec des formations politiques qui nous tireront dans le dos à la moindre occasion, pourquoi ne pas nous appuyer sur les organisations, déjà très actives et déterminées, qui sont proches de nous et acceptent d'ores et déjà de discuter avec nous. Je pense en particulier au collectif « Plus jamais ça » au sein duquel on trouve notamment ATTAC et la CGT aux côtés d’une vingtaine d’autres associations. Ce n’est pas rien. À PROPOS DES PROPOSITIONS 1 - Sur le premier item, je suis d’accord avec le bouclier social et sanitaire et tout ce qui en découle. En revanche, pour un plan de formation et d’emploi, pourquoi ne le destiner qu’aux jeunes. Il y a bien entendu une priorité vers les jeunes dans ces secteurs, mais si on vise à moyen ou long terme, puisqu’on parle souvent de planification, il me semble qu’il faut réellement interroger le devenir du travail plutôt que celui de l’emploi et ça concerne une bien plus large tranche d’âge. Dans cette perspective, puisque les régions ont des compétences au niveau du système éducatif, secondaire et supérieur, pourquoi ne pas faire des propositions d'un système d’accès à la formation professionnelle et/ou universitaire à tout âge, mettre en place des structures gratuites permettant une remise à niveau scolaire pour toutes celles et ceux qui le souhaitent, soutenir et faciliter les interventions de l’éducation populaire dans les établissements scolaires avec le concours des équipes pédagogiques afin de sensibiliser les jeunes au décryptage des médias, à l’écologie, à la démocratie, au droit du travail, aux biens communs, à l’art, à la culture… 2 - Sur le second item, la phrase « création d’emplois par le développement de l’agriculture biologique et paysanne, formation professionnelle pour permettre la reconversion dans les métiers de l’environnement, arrêt de l’artificialisation des terres agricoles », est très mal formulée. J’y lis, pêle-mêle, une liste de propositions qui devraient en principe être reliées et qui apparaissent comme déconnectées. La « création d’emplois par le développement de l’agriculture biologique et paysanne » nécessite dans la majorité des cas une étape de formation, donc la formation professionnelle ne doit pas s’adresser qu’au seul secteur de l’environnement. Par ailleurs, pour accéder aux métiers de l’agriculture bio ou à la permaculture ou autres variantes « propres », il faut pouvoir accéder à des terres agricoles, ce qui n’est pas sans poser de problèmes. Je connais quelques exemples de jeunes qui, « grâce » à la SAFER, n’ont pas pu s’installer ou accéder aux terres qui leur auraient permis de développer leur activité bio. Il faut donc repenser le mode de fonctionnement de la SAFER à l’échelon local, voire sa structure, et rendre ses délibérations plus transparentes et ouvertes à un plus large public ainsi qu’aux demandeurs de terres (lire à ce sujet le très bon article publié sur BASTA le 21 juillet dernier https://www.bastamag.net/Safer-terres-agricoles-agroecologie-fermes-candidats-a-l-installation). 2 - Sur le troisième et dernier item, pour la partie « vie associative », j’ajouterais bien un volet indiquant l’incitation et l’aide au développement et au fonctionnement des associations et des structures d’éducation populaire. A. Smolarz (LFI 10)

Merci pour ce travail. Une réserve toutefois, quand à des listes d'union avec d'autres forces politiques de gauche... cela est bien sur possible dans certains cas, mais il faut faire très attention aux spécificité locales au sortir des municipales. Il ne faudrait que des personnes (notamment du PCF, voire d'EELV...) qui ont fait très violemment campagne contre des listes soutenues par la FI, qui ont participé à des majorités municipales avec le PS et LREM, qui ont soutenu des grands projets inutiles et écocides (surtout si ces derniers ont été des thèmes majeurs des campagnes municipales) se retrouvent colistiers d'insoumis qui étaient leurs adversaires politiques il y a moins d'un an et continuent souvent à être leurs opposants sur le terrain... Cela ne serait pas compris des électeurs sur le terrain et feraient à coup sur fuir de nombreux militants (insoumis ou non) qui se sont rapprochés de nous lors de la campagne municipale... hors nous allons avoir besoin de toutes les force militantes pour la présidentielle... ça risque de ne pas être facile si on donne l'impression de faire la même tambouille que les autres avec des arrangement à géométrie variable...

Les lycées et les collèges doivent pouvoir accueillir les élèves dans des conditions d'égalité. Les collèges et Lycées dont les locaux sont encore insuffisants, inadaptés doivent être mis à égalité avec les établissements publics et privés sous contrat les mieux lotis. Les effectifs par classe en lycée doivent au maximum être de 35 élèves. Chaque élève doit pouvoir bénéficier de l'horaire annuel de chaque matière prévu dans le programme. Les cours non dispensés pour quelque raison que ce soit doivent être rattrapés.

La dynamique d’ouverture vers un spectre plus large à gauche étant en mouvement depuis le printemps, ne serait-il pas judicieux de trouver un nom pour une super étoile à gauche, à trouver tous ensemble les autres copains. Cela éviterai la guerre des sigles, des logos et des drapeaux, et permettrait d’améliorer la visibilité au niveau national, si la mayonnaise venait à prendre, surtout pour les abstentionnistes, qui sont notre première cible. Il faudra que le programme suive, soit compréhensible et lisible bien sur, et ne pas tomber dans le marketing qui malheureusement est rampant un peu partout avec la digitalisation à outrance. En terme de contenu et avec en tête un temps plus long, faire de 2021 une préparation pour 2022, principalement sur la 6ème république à venir, avec bien évidemment constituante pour co-construction populaire. En gros « Voter pour candidat LFI/« super étoile » c’est soutenir la future 6ème république à venir très bientôt». L’audition d’Alexandre Duclos par le GA planification écologique fait ressortir ce besoin d’impliquer large en co-construction, rejet de mesures venant d’en haut, laisser aussi s’exprimer les dynamiques régionales, ce qui irait dans le sens d’une place plus importante au secteur agricole/paysan, qui est directement lié aux spécificités, la géographie et l’histoire de chaque territoire. La convention citoyenne va dans ce sens aussi, mais délicat de s’appuyer dessus car mise en place par le pouvoir en place, bien nous savons tous ici que 90% est déjà dans l’AEC. Dans le même ordre d’idée que 6R/constituante: la chambre du futur/assemblée du temps long (inclue dans les « propositions pour un retour sur Terre »), comme contre pouvoir au 2 chambres localisées en Île de France et outil de la constituante? Elle pourrait être une incarnation symbolique de la société de demain dès sa construction, via le choix de son emplacement, des techniques de construction et de ses quelques principes de base: en province, le plus central en France métropolitaine, en bois-terre-paille, avec des restriction d’accès sur derniers kilomètres qui devraient être fait en transport doux sauf handicap (pied, vélo, cheval - ça donnera quelques suées et fera au moins maigrir les lobbystes), chantiers participatifs trans-générationel pour refaire une bonne vinaigrette. Mes 15 dernières années à l’étranger font que je suis trop léger dans le fonctionnement de nos régions et l’articulation de notre Etat, mais peut-on imaginer des assemblées régionales plus fortes et plus visibles? À ce sujet il semble aussi que plus personne ne s’y retrouve dans qui fait quoi… En général on reconstruit toujours avec les meilleurs restes des ruines... Quelques remarques: - La clef sera d’arriver à commencer à créer une dynamique avec 2022 en ligne de mire, le tout sans faire le programme du gouvernement, qui n’attend que cela (c’est gros comme une maison, même Lapix a fait la remarque à Bayrou mercredi soir au 20h) et disposera de tous les moyens dont un pouvoir dispose pour pomper beaucoup d’énergie et se tirer la couverture médiatique. Depuis l'étranger et ce que je peux ressentir lors de mes passages assez régulier en France de puissants mécanismes de cours qui traversent actuellement toute la bourgeoisie et une bonne partie des médias de masse. - Dissolution de l’assemblée nationale: serait-ce trop risquer de jouer la-dessus et de pousser en ce sens dès octobre? Si on se place d’un point de vue de la sécurité nationale et de notre avenir collectif en tant que nation, nous sommes tous ici profondément convaincu qu’on court à la catastrophe avec les imposteurs actuellement en place. Tout l'a prouvé depuis un bon moment maintenant: Areva/Uramin, l'affaire Alstom 2015, l’élection en 2017, la gestion des GJ et des retraites(Blackrock qui écrit le texte!), jusqu’au au dernier épisode du journaliste français humilié publiquement au Liban mercredi soir (absolument inacceptable). Dans tout cela la clef semble être de pouvoir trouver un savant équilibre allant jacobinisme et girondisme, le tout sans tomber dans la paralysie. Etat qui fixe un cadre, donne des moyens et contrôle mais laisse s’exprimer chaque territoire. Amitiés, Simon/GA planif eco/Oslo

Ajout au paragraphe commençant par : "La mise en place d’un bouclier social et sanitaire..." Modif de "un plan de formation et d’emploi pour les jeunes en difficulté […] " "un plan de formation et d’emploi pour les jeunes en difficulté en particulier mais aussi pour les autres. Une aide réelle et concrète à la création de mini-entreprises (et aux indépendants en général) dans la mise en place de leurs projets et la création de systèmes de micro-crédits. Le système d'autoentreprise, notamment, ne doit pas être utilisé pour une substitution de l'emploi salarié mais pour la création réelle de micro entreprises indépendantes." Bien sur la formulation est sans doute à revoir. Il me semble que dans tous les discours politique (y compris de la F.I.) les indépendants sont toujours oubliés. La France Insoumise devrait aussi permettre aux indépendants et à ceux qui souhaiteraient monter une micro activité de se reconnaître dans ses propositions !!! La F.I. devrait mieux montrer que son projet a aussi un intérêt pour les indépendants et les toutes petites entreprises !!! Le travail salarié ne devrait pas être le seul sujet traité par la F.I. Amicalemnt

Je pense que l'on doit se montrer moins affirmatif en parlant de "deuxième vague" de Covid'19. Tous les spécialistes disent, au contraire, que le virus a perdu de sa virulence, que les gens qui en semblent atteints en guérissent maintenant facilement, voire ne tombent pas malades du tout. Il faut arrêter de faire peur pour rien, cela ne peut que faire le jeu de la politique du gouvernement qui cherche à détruire le lien social spontané, à empêcher rassemblements et manifestations, à rogner sur les libertés fondamentales, etc...

Je valide. Merci. Quelque mots clés... Partage du Travail En Commun, Consolider le « Réseau d’Entraide », et faciliter la circulation de l’information des Alertes Citoyennes, Juridiques, Écologiques, Sociales et Démocratiques... Protection Citoyenne Pacifiste des Besoins Essentiels, Juridique Écologique Sociale et Démocratique...

Bonjour je reprends intégralement une proposition faite mieux que je l'aurais faite, et je suis entièrement d'accord avec cette remarque: " Je souhaite la suppression de la phrase " La pandémie menace d’une seconde vague" car cela ne correspond pas à la réalité objective. Il n'appartient pas à la Fi de faire état d'une hypothèse contestée par les spécialistes les plus reconnus des maladies infectieuses. Cela n'apporte rien au texte bien au contraire cela encourage la campagne médiatique d'affolement de la population. Affolement qui est utilisé par le pouvoir pour renforcer l'autoritarisme et restreindre les libertés." Par ailleurs j'ai bien lu les remarques sur les alliances locales, mais pour avoir été cheffe de file dans une liste d'union pour les municipales ( EELV, PC , génération , citoyens) et avoir gagné 2 sièges , je trouve qu'EELV locale a tendance à tirer la victoire à elle, et lorsque je lis les déclarations de Jadot vis à vis de JLM et à propos de l'Europe, perso, je n'ai plus envie d'allier la FI avec eux. Je trouve qu'ignorer ces faits touche à la schiso politique, à moins d'arriver à bien explique aux votants que les choix des alliances locales n'entraineront pas automatiquement les mêmes alliances politiques au moment des présidentielles. Ceci va être discuté dans mon groupe...

Bonjour j essaie depuis longtemps de vous contactez pour ma contribution comme candidats.en Moselle sur le secteur forbach ou behren. Dehar Kader tel 0613895232. Pourriez me donnez un référent sur mon secteur. Merci. Mon mail. Kaderdehar@gmail. Com. Coordialement. Pour plus d infos me contactez.

Chères et chers amis bonjour, Je suis ravi de contribuer au texte : départementales, régionales, La France Insoumise. Je vis en milieu ultra rural qui rime bien souvent avec désert démographique et pauvreté financière et culturelle. Certes nous avons choisi de vivre dans ce milieu aux grands espaces, proche de la nature et loin du tumulte citadin. Nous nous sentons un peu comme les pionniers du FarWest, tout ou presque est à faire tant il y a peu de monde et peu de chose. Nous ne pouvons nous résoudre à abandonner ces contrées, à forts potentiels, qui vont jouer un rôle de premier plan face aux défis à venir écologiques, économiques et humains. Je vous passe les détails afin d'être plus succinct. Deux problématiques se posent à nous ruraux et néo-ruraux, la mobilité et l'emploi. Nous sommes à 35 km de la préfecture et des sous préfectures, un département avec 2 hypermarchés et quelques supermarchés, 1 hôpital avec maternité à la préfecture qui a 2 des 4 McDo du département. Nous avons en bus 2 correspondances journalières entre La Chaise-Dieu et Le Puy-en-Velay. Elles sont toutes en ligne directe ! Départ 6h47 retour 19h28 Pour 20€20 Aller-Retour en tarif plein. Les autres habitants des hameaux et des 11 communes du canton doivent se rendre à l’arrêt de bus par leurs propres moyens certains sont à plus de 20 km. Nous pourrions mettre en place un système de navettes fréquentes reliant des grandes lignes de bus. Cela se fait sur l’île de la Réunion des navettes 9 places passent toutes les 20 mm pour 1€ et rejoignent les lignes de bus qui font le tour de l’île. Il existe bien des systèmes s’y apparentant mais souvent ils sont trop chers ou pas suffisamment adaptés aux besoins réels. L’emploi comme un peu partout, il ne courre pas les rues et encore moins les champs en zone de montagne ultra rurale, pourtant beaucoup sont créatifs par nature ou le deviennent par nécessité. Le hic c’est que pour vendre sur les marchés, sur internet ou pour trouver des revendeurs, il faut un numéro siret. Mais ce n’est pas si simple entre les droits au RSA, les assédics la saisonnalité de l’activité et les obligations vis à vis de l’urssaf. Il faut jongler avec tout ça et ça décourage beaucoup de monde car lorsque vous n’avez pas un peu d’argent de côté un trou d’un mois dans le budget vous met en péril. Il existe des CAE où l’on peut avoir le statut de salarié-entrepreneur ce qui permet d’avoir une feuille de paie en fonction des revenus dégagés par votre activité, mais là aussi nous avons un problème de proximité les formations se font parfois à 100km ce qui représente un gros budget pour une activité peu rémunératrice à ses début. Une solution pourrait être envisageable en créant des CAE via une régie municipale par exemple et des formations en vision conférence. Voilà deux idées issues de mon vécu et des solutions que je tourne et retourne depuis des mois. Bonne journée à vous et merci ! Guy RICHARD groupe Philiatre depuis La Chaise-Dieu, Haute-Loire, Auvergne.

Ce texte appelle à un "programme commun"...comme en 1972. C'est vraiment mobilisateur pour les abstentionnistes ! Et tout le reste du texte parle d'alliance avec les vieux partis combinards qui ont épuisé les citoyens. Quel gloubi-boulga informe et démoralisant. Une vraie deuxième vague après les municipales. Pourquoi ne pas défendre un programme d'action clair et cohérent (en soulignant les points rassemblant les électeurs écosocialistes quelque soit leur parti), pour une bifurcation régionale et départementale sans attendre les présidentielles.