Je changerais la phrase "Il est certain que ce programme n’est pas compatible avec certaines des orientations que développent les partis de la gauche traditionnelle" par "Les partis de gauche traditionnels ne partagent pas certaines de nos propositions" . Je pense qu'il faudra dans notre programme régional un chapitre sur les ephad. Apres avoir rappelé que nous voulons des moyens pour un service public national il faudrait dire qu'il est inadmissible que les enfants et petits enfants de personnes placées dans ces ephad payent pour leurs anciens. Je crois que dans le 94 le conseil départemental à fait un geste en ce sens mais je n'arrive pas à en trouver trace

Totalement d'accord pour ne jouer que l'unité avec toutes les tendances humanistes. La droite est en train de fourbir ses armes pour tenter de coller à Macron. Quant à Le Pen, elle ne cesse de se régaler de l'inconsistance de ses rivaux et des dégâts occasionnés dans les esprits des diverses populations. Les querelles d'égos sont depuis trop longtemps devenus insupportables parce que suicidaires pour les causes qu'elles sont censées défendre. Il est urgent de ne penser qu'à la meilleure manière de venir en aide, efficacement, à l'ensemble de nos concitoyens les plus touchés par les dérives politiques de tous bords et les événements extérieurs si mal incontrôlés. Mais, pour cela, il faudrait savoir afficher un courage exceptionnel, à l'aune des effets négatifs indignes du XXIe siècle, des crises que nous traversons depuis 40 ans. Qui pourrait oser être contre une formation politique qui se qualifierait, propositions concrètes à l'appui, d'humaniste en s'engageant délibérément pour l'amélioration conséquente de l'existence de ses enfants Précision, redite : les termes "gauche" et "socialisme" ne sont plus du tout crédibles spontanément. La faute à qui ? D'où, pour tenter de convaincre à nouveau, les pages d'argumentations alambiquées et les tirades inaudibles qui découragent de plus en plus d'électeurs. La haute finance et la fiscalité doivent, en priorité, être fermement reprises en mains. Un slogan à asséner : "les comptes en banque ne sont pas comestible !" Et, plus généralement, "en politique, comme en religion, il y a ceux qui la servent et ceux qui s'en servent !" - Il est très urgent de bien faire la distinction ! Réveillons-nous, braves gens !! Bon courage et amitiés. Jacpol.

J'ajouterai à la fin : "Les groupes d'action des départements seront consultés et pourront décider de l'application de ce cadre , étant elles-mêmes, eux-mêmes les mieux placé.e.s pour analyser les possibles sur le département ." Il faut éviter ainsi des" consignes" uniquement descendantes qui sont pour moi contraires à la philosophie de la FI

. Les masques chirurgicaux actuels se retrouvent sur le sol de nos rues...que l'industrie française fabrique des masques lavables/ recyclables à 1 prix bloqué pour être accessible à tous. .que l'accès internet soit gratuit pour toute famille ayant des enfants scolarisés . Que toute famille qui perçoit allocation familiale obtienne 1 ordinateur gratuit...mais tout en étant responsable de ce matériel . Que les familles puissent rendre visite à leurs anciens en maison de retraite, avec 1 masque pour le visiteur et 1 autre au visité....et on stoppe les dépistages qui maintiennent ces établissements en confinement perpétuel !! . Que tout résident en maison de retraite GIR 1 nécessite l'embauche de soignants pour qu'ils soient au nombre de 2 pour les soins d'hygiène . Qu'il y ait 1 marché de légumes et produits locaux dans chaque bourgade de plus de 5ooo habitants tous les 2 semaines . Que les théâtres rouvrent avec des spectateurs masqués...ça devrait suffir! . Que le port du masque soit réservé aux lieux clos et publics . Que les personnes qui crachent par terre ou qui jettent masque à terresoient verbalisées ...ou chargées d'actions civiques. . Que les vols nationaux soient interdits et remplacés par des trajets en train. . Qu'aucun travail de décoration ne soit financé dans les établissements type Assemblée nationale...pendant 5 ans. . Que la grille de salaire des soignants, publics, privés, soit revue à la hausse Ex 1 infirmière avec 5 ans expérience doit toucher 2000 € net par mois. Idem les profs des écoles ! .qu'au lieu de diminuer la largeur des rues pour créer pistes cyclables, que le réseau des 2 roues non motorisées soient indépendant de celui des véhicules motorisés . Que les denrées de 1ère nécessité aient 1 prix bloqué . Que les pompiers soient augmentés et comme toutes les professions sociales, et sanitaires puissent prendre retraite totale à 60 ans. . Que les CDI intérimaires soient interdits. . Que les actionnaires ne puissent toucher que la moitié de leurs dividendes, le reste devant obligatoirement être investis dans la qualité et la sécurité du travail. Mieux travailler pour produire mieux et plus intelligent ! Merci de m'avoir lue.

Il faut insister sur les énergies. Il faut préparer un plan énergie pour stopper le plan de démantèlement du système énergétique que le gouvernement, avec EDF prépare, en particulier la mise en concurrence des concessions hydroélectrique. Ce plan de la France insoumise est avant tout basé sur l'économie d’énergie, et la concertation citoyenne, et prend en compte les contraintes du changement climatique. Il doit proposer une énergie propre. Il doit maintenir la péréquation tarifaire sur tous les territoires. Il doit maintenir la sécurité des population vis à vis des ouvrages, et la sécurité du réseau.

Insoumise et ouverte à de multiples courants pouvant enrichir notre réflexion, je vous propose de visionner cette vidéo d'un anthropologue sympathisant, voire plus, qui permet de penser notre vision universaliste. Je suis plutôt pro nation, entre autre pour ce qui est de diplômes et qualifications mais sa vision me semble plus qu'intéressante à prendre en compte https://www.youtube.com/watch?v=C9c0Il-mrdk Bises et force Véronique

Au 3ème §, ligne 9 : Mais ces différences peuvent être mises en retrait temporairement, pour peu que quelques grands principes soient respectés concernant le niveau départemental et régional, y compris en prenant prioritairement en considération le cadre de leurs pouvoirs actuels. Dès lors, il est possible ... (la suite inchangée) Au 4ème §, 2ème point : • D’engager la bifurcation écologique en refusant l’ouverture à la concurrence des TER et en développant les lignes d’intérêt local, tout en réaffirmant notre attachement à un service public de transport ferroviaire national qui considère la cohérence du réseau global au niveau du territoire national, articulée avec les cohérences locales et les besoins des citoyens au plus proche de leur lieu de vie, donc une orientation générale permettant de revenir à une véritable Société Nationale de Chemins de Fer dédiée au service de la population tout entière et non aux profits privés ; en développant un plan de réduction de la consommation d’énergie, de passage aux énergies renouvelables et d’aide aux relocalisations ; ... (la suite inchangée) Toujours au 4ème §, ajouter un 4ème point comme suit : • D’affirmer notre attachement au cadre républicain traditionnel de la division territoriale, tant au niveau départemental qu’au niveau régional. A cet égard, les élu.e.s s’engageront à promouvoir un retour au cadre territorial antérieur à la loi NOTRe du 7 août 2015, qui aboutit à une minorisation des départements, à une dissolution de nombre de régions aux contours historiques, sociaux et culturels ayant une réelle signification pour leur citoyens, dans des ensembles administratifs « grande région » qui n’ont d’autre visée que de renforcer la concurrence économique « de marché » entre des territoires sans cohérence pour les citoyens. Ces candidats à l’élection s’engageront également à refuser la dissolution (au 1er janvier 2021) des 2 départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin dans une nouvelle entité administrative à visée transfrontalière, la « Collectivité Européenne d’Alsace » (CEA), qui doit se substituer aux 2 départements auxquels les citoyens ont montré leur profond attachement lors du référendum du 07 avril 2013. Un référendum que le gouvernement s’est empressé d’effacer en construisant cette CEA sur le renfort du traité d’Aix-la-Chapelle du 22 janvier 2019, visant notamment à développer des capacités à légiférer (notamment sur la législation du travail) dans cette nouvelle entité, ce qui remettrait en cause l’unicité de notre République affirmée dans notre constitution. Les élu.e.s s’engageront enfin à contester la légitimité républicaine des « eurodistricts » lorsque ceux-ci ont la capacité de créer une identité régionale transnationale, des eurodistricts particulièrement nombreux sur les deux départements d’Alsace (4 eurodistricts). Dès lors il est possible selon nous d’agir avec toutes celles et ceux qui inscrivent leur action dans une opposition claire au gouvernement ...(la suite inchangée) Amendements proposés par Jean-Claude VAL, GA "La marseillaire insoumise", Strasbourg

« La pandémie menace d’une seconde vague. Des centaines de milliers d’emplois sont déjà en cours de destruction. » Macron dit la même chose ! « La France insoumise est le mouvement voué à la révolution citoyenne. Pour autant les insoumis·es ne font pas cavalier seul et ne revendiquent aucune hégémonie dans la représentation politique. Aux élections européennes et aux élections municipales, La France insoumise a formé ou appuyé des listes composées à partir de tous les horizons associatifs, politiques et syndicaux. Dès lors il est possible selon nous d’agir avec toutes celles et ceux qui inscrivent leur action dans une opposition claire au gouvernement et rejettent les politiques anti-sociale et anti écologique du libéralisme. Au printemps dernier, La France insoumise a pris l’initiative de rencontrer les forces se revendiquant de l’alternative au libéralisme : la GRS, le PCF, Génération.s, le NPA et EELV La France insoumise propose d’élargir les discussions à GDS et Place publique, de les accélérer à tous les niveaux et de s’accorder sur un cadre national commun. Au service du peuple et non des partis, nous proposons donc de mettre en place dans un cadre national des coalitions représentatives, dans la composition des listes et le choix des têtes de listes, de la diversité de celles et ceux qui les soutiennent pour mettre en œuvre des programmes de rupture sociale, écologique et démocratique dans les départements et régions du pays. » « Je suis le bruit et la fureur...qu’ils dégageant tous... » c’est la France insoumise que l’on a aimé, qui nous a redonné envie dès 2012. Que reste-il aujourd’hui ? La convention de Bordeaux avec la tête de liste de Manon Aubry, le sauvetage du soldat Maurel aux législatives (Pau et sa vidéo sur Solférino, Mitterrand...) le départ de Charlotte Girard et maintenant la CERISE SUR LE GÂTEAU : : les alliances, la tambouille, la ragougnasse bref, la cohorte de socialistes dégagée mais qui revient de plus belle sous la forme du LFI nouveau est arrivé. Au service du peuple, pour le peuple et avec le peuple qui se fiche complètement de Mitterand, Jospin et les autres où l’art de nous trahir et de nous bercer de blabla depuis 40 ans. Une insoumise qui n’a pas attendu LFI et qui n’attend plus grand chose de ce mouvement. Je reste tout de même admirative de nos députés qui parlent encore au nom du peuple !

Sur la forme : - Paragraphe 2 : remplacer "décideront quelles orientations pour finir" par "trancheront et décideront en dernière analyse quelles orientations" - Paragraphe 8 : remplacer "anti-sociale et anti écologique" par "anti-sociales et anti-écologiques" - Paragraphe 9 : virgule ou majuscule à "en commençant" Sur le fond, le texte laisse entrevoir une orientation sensiblement différente de celle qui avait été proposée au moment de l'assemblée représentative. Il laisse entrevoir la possibilité d'alliances sur des bases programmatiques, mais circonstancielles, et réduites à des thématiques purement locales. Il exprime en outre une volonté claire de décorréler les élections de 2021 et de 2022, à rebours des annonces de juillet dernier. Il donne ainsi la priorité à la visibilité de la FI à l'occasion d'élections au demeurant peu suivies et à l'obtention d'élus dans des assemblées gestionnaires aux pouvoirs restreints. Ce choix me semble poser un sérieux problème de cohérence. La FI s'est en effet construite sur un rejet ostensible de la "tambouille" électorale, des accords d'appareils, et sur une volonté de clarté politique afin de regagner la confiance des citoyens. Or, la proximité entre les échéances de 2021 et de 2022 va précisément mettre en lumière l'existence d'alliances à géométrie variable entre deux scrutins. Il faudra vraisemblablement (le texte lui-même entérine cette situation) justifier auprès des électeurs de s'allier avec des forces que nous combattrons, probablement avec une certaine violence, lors de l'élection présidentielle. Cela engendrera nécessairement de la défiance et nous mettra, nous, militantes et militants, en difficulté. Ce, plus encore que les alliances de circonstance auxquelles on a pu assister (par exemple avec le PS) lors des élections municipales. Par ailleurs, la volonté de renforcer le nombre d'élus locaux de la FI ne laisse pas forcément présager d'une meilleure implantation locale, tant les collectivités départementales et régionales sont éloignées de la population, tant est fort le poids des baronnies et tant il est vrai que notre électorat se mobilise peu pour ces élections locales. Aussi, les orientations proposées par ce texte doivent être révisées, dans le sens d'un retour avec la promesse initiale de 2016 et 2017, celle de la constance et de la clarté politique : une union durable entre forces, autour d'un seul et même programme. Par ailleurs, paragraphe 5, proposer d'associer le développement de la 4G et le refus catégorique de la 5G constitue une proposition foncièrement incohérente, car il n'y a guère entre ces deux technologie qu'une différence d'intensité et non de nature. Une antenne-relais demeure une antenne-relais, dans ses conséquences écologiques, sociales, voire sanitaire (sous réserve qu'elles soient prouvées). Il est préférable de supprimer cette proposition, par honnêteté intellectuelle et pour se prémunir contre un excès de ridicule.

J'approuve la démarche,mais: Il n'est pas question de "lâcher" sur des thèmes aussi essentiels que la 6ème réublique,l'Union Européenne,le nucléaire..les retraites..pour les évacuer du débat des départementales et régionales au prétexte qu'il n'y aurait" aucune implication dans les décisions locales" C'est faux: Du point de vue de la démocratie et de la représentation populaire (6ème R.) de l'Europe libérale dont toutes les politiques locales et régionales découlent(privatisations,libérarisation de l'energie,l'eau,les transports,la santé!!!..La réforme des retraites qui n'est que la transcription exacte des directives européennes et on peut y rajouter les lois travail,les lois chômage et j'en passe.(dont le nucléaire qui est encore pour certains,le signe du progrès..(gloup!) Comment faire? Renouer avec la vieille tradition du programme commun qui a rapidement accepté des politiques libérales et accompagné la social-démocratie vers la catastrophe que l'on connaît? Non Merci. Renouer avec la Front de gauche? A la rigueur..bof.. Nous constituons aujourd'hui avec quelques-uns qui nous accompagnent encore un pôle de radicalité(,le mot est juste) qui nous distingue de ce ventre mou de gauche.. qui n' a eu de cesse de faire des compromis libéraux et qui même si nous avons des élus,trouvera encore les mêmes mots pour nous convaincre de lâcher prise.. L'élection européenne dernière,a démontré par son résultat,que les accomodements avec le système européen libéral nous avaient disqualifiés face à tous ceux qui attendaient de nous,la radicalité portée à la Présidentielle.Celle qui avait séduit ,grâce à son leader,à ses mots...son espoir proclamé en un autre monde. Et on irait se vendre (je sais..c'est fort..)à des militants "acceptables"? Ceux qui votent aujourd'hui les budgets de la droite ou de La Rem,dans les assemblées départementales ,n'osant même plus se qualifier d'opposition,mais de "minorité"?? Non Merci.. Si dans mon canton ou ma Région,il y avait cette sorte d'attelage..électoral mortifère pour notre mouvement,je ne défendrais pas cette position. A titre d'info,j'ai été 3 fois candidate aux cantonales,2 fois aux législatives,1 fois aux régionales,sur des bases claires et radicales.. Entre 2 et 5..%,bien sûr,mais avec les honneurs..et la reconnaissance des militants) Merci de m'avoir lue. Jackie Trovel GA Pencallet,Vannes Morbihan 0685184303

Bonjour, Je suis d'accord avec ce texte, cependant eu égard à la proportion d'abstention je pense qu'il convient d'effectuer une analyse profonde de cette "équation avec de nombreuses inconnues" afin d'enrichir la démarche stratégique avec des propositions concrètes d'action en sus de celles contenues dans ce texte. Amitiés insoumises.

Paragraphe 5 " ...label propre plutôt que ..." Il me paraît indispensable d'avoir une appellation commune lisible pour les régionales et départementale sur les différents territoires. Bien sûr il faudra tenir compte des accords locaux. Mais une identification la plus claire possible permettra aux citoyens éloignés de la vie politique de s'y retrouver le jour du vote. Pour les binômes aux départementales en particulier il faut à tout prix éviter l'éparpillement des noms de binôme. Pour les régionales il faudrait arriver à un accord national avec les autres partis et réussir une une répartition équitable des têtes de liste. Il ne s'agit pas de tout décider au sommet mais d'avoir quand même une cohérence et donc une lisibilité nationale sur les projets. Nos propositions ne peuvent être différentes d'une région à l'autre. Et il faut qu'elles s'inscrivent dans une trajectoire qui peut aller jusqu'aux législatives. Tout en bâtissant des programmes avec nos partenaires il fat un projet national pour l'ensemble des régions .

Merci et bravo pour le boulot! La phrase sur la deuxième vague est anxiogène et mieux vaux éviter l effet boule de cristal cassé. Nous ne sommes pas à notre place en prédisant une deuxième vague. Parlons de l ASE et des ARS svp! Pas un mot sur les personnes handicapées !!! Les plus démunis sont là. Les professionnels du soins, les professionnels du lien, surtout social, méritent qu on s y intéresse. Ok on parle de se qui coûte chère et mal gérer ds nos ephad. C’est un sujet qui parle ok et après !? Parlons de se qui nous est chère aussi. Parlons de ce qui n est plus gérer par nos régions ou départements, mais par des associations religieuses !!. Ce sont nos MECS, nos ESAT, nos FAM...Que des DSP du soins et du lien. Voici l ombre torturée de notre Sécu non ? Un enfant placé par l ASE gérer par des religieux protestants financés par la région c’est non! Un ESAT nîmois gérer par un comité à Paris et qui brasse des millions données par la région ce n est plus possible. Résultat: des usagers ulcérés et des pros payés au lance pierre. Des dirigeants du social grassement payés par rapport aux salariés. A bas nexem!! Militant nîmois GA cohésion social et urbaine

Bonjour et bon travail. J'adhère aux précédentes contributions et un sujet d'actualités important qui va s'amplifier dans les decennies futures, n'est pas abordé. Quid de l'immigration. Est ce sciemmenr cette omission. Il fait pourtant des enjeux planétaires futurs.

Bonjour et bon travail. J'adhère aux précédentes contributions et un sujet d'actualités important qui va s'amplifier dans les decennies futures, n'est pas abordé. Quid de l'immigration. Est ce sciemmenr cette omission. Il fait pourtant des enjeux planétaires futurs.

Pistes d’idées que je propose concernant la stratégie amorcée dans ce premier texte : En discutant avec les organisations politiques citées ci-dessus, nous pourrions au niveau régional proposer dans quelques grandes régions des têtes de liste La France insoumise, pour ce scrutin, nous pourrions également proposer des têtes de liste ou seconds de liste par département. Concernant le scrutin départemental qui se déroulera en même temps que celui des régionales ( ce qui complique les choses ), dans un cadre de coalitions représentatives et de programmes communs et pour conserver une visibilité et une cohérence, l’idée d’un partage des cantons par département avec ces organisations politiques proches de nous pourrait être une idée. Cela permettrait aux candidats et militants insoumis d’optimiser leur campagne et de manière autonome, mais aussi éviter une concurrence avec les autres partis (excepté le Parti socialiste) à gauche sur les cantons où nous serions présents. Cette stratégie peut être d’autant plus cohérente qu’elle exclurait toute forme de tambouilles ou soupe de logos à l'échelle départementale. À noter qu’avec EELV ou Génération.s notre électorat n’est pas exactement le même. La France insoumise a réalisé ses meilleurs résultats à la présidentielle de 2017, aux législatives et aux européennes dans les quartiers populaires ainsi que dans les zones rurales éloignées des centres urbains. EELV et G.s réalisent leurs meilleurs scores en centre-ville et au sein des agglomérations pavillonnaires des grandes villes. À mon avis, présenter des candidats (exemple : un titulaire EELV, une titulaire LFI, un suppléant G.s et une suppléante PCF) dans une addition de logos ne fonctionnera pas. En effet, aux élections départementales de 2015 en Haute-Vienne au j’ai été candidat Front de gauche avec EELV et Nouvelle-Donne; nos scores se situèrent seulement entre 12 et 17 % sur les cantons urbains, loin derrière LR et le PS et à égalité avec le FN.

Contribution à l’essor et la transition vers l'agriculture bio (en priorisant les terres agricoles à l'entourage immédiat des villages) avec la signature de contrat pluriannuels d'achat en lien avec la distribution et une régie publique d'approvisionnement des restaurants collectifs (écoles, EHPAD, hôpitaux...).

Je propose des contributions dans les points alignés - dans le point le point "engager la bifurcation écologique", rajouter "construire l'auto suffisance énergétique des collectivités d'outre mer" - dans le point "de démocratiser les collectivités territoriales" , rajouter une mention sur l'éducation : " en co construisant un système éducatif respectant les rythmes d’apprentissage de chacun et l'égalité des chances" -rajouter un 4me point ou intégrer ailleurs : "De favoriser à l'échelon local la souveraineté économique en favorisant la paysannerie locale et l'implantation d'industries pérennes et non délocalisables" -Je propose dès les 1éres lignes de l'introduction que nos listes proposent "de retrouver la DIGNITE du peuple" Bonne réception Benoît THIERY - Martinique

Bonjour Je crois qu'il faut clarifier le rôle des assemblées des départements et des régions. Rappeler que les votes de budgets sont primordiaux dans la lutte de pouvoir des grandes entreprises qui détruisent l'environnement mais aussi dans les propositions de changement. Les deux niveaux d' assemblées portent sur les infrastructures et les subventions faites aux projets des groupes, entreprises, associations et citoyens. C'est donc en certifiant les votes et en intensifiant les grands thèmes qui seront votés que nous pouvons clarifier la situation d'une éventuelle majorité. Il faut rappeler qu'aucun projet dits "Grands Projets Inutiles et Imposés" n'auraient vu le jour sans les subventions des départements et des régions. C'est pourquoi, pour l'ensemble des départements et régions, il faut classifier en deux modules les futurs votes des insoumis : Exemple : LA FRANCE INSOUMISE S'ENGAGE A VOTER CONTRE : - Toute autorisation et subvention à toute entreprise de construction sur terres agricoles et naturelles et donc l'annulation de tout financement public de grand projet inutiles. - Toute subvention pour toute entreprise ne respectant pas les accords de Paris. - Toute subvention pour toute association ou projet ne respectant pas la volonté d'accueil et de solidarité sociale inconditionnelle. (sexisme; racisme, droit de femmes, droit des être humain, droit de la nature, droits des enfants etc etc) LA FRANCE INSOUMISE S'ENGAGE A VOTER POUR : 1/ En matière d'écologie : - Le rachat et la préservation de terres naturelles pour leurs classification et la création de zone de tourisme naturelle et pédagogique avec de grandes réserves d'espèces protégées. - La rédaction d'une charte éco-responsable pour les événements culturels et sportifs. - L'aide à la végétalisation des villes. Et espace de détente et de découverte de notre environnement naturel local dynamisant l'économie touristique douce. 2/ En matière d'ég

Bonjour Je crois qu'il faut clarifier le rôle des assemblées des départements et des régions. Rappeler que les votes de budgets sont primordiaux dans la lutte de pouvoir des grandes entreprises qui détruisent l'environnement mais aussi dans les propositions de changement. Les deux niveaux d' assemblées portent sur les infrastructures et les subventions faites aux projets des groupes, entreprises, associations et citoyens. C'est donc en certifiant les votes et en intensifiant les grands thèmes qui seront votés que nous pouvons clarifier la situation d'une éventuelle majorité. Il faut rappeler qu'aucun projet dits "Grands Projets Inutiles et Imposés" n'auraient vu le jour sans les subventions des départements et des régions. C'est pourquoi, pour l'ensemble des départements et régions, il faut classifier en deux modules les futurs votes des insoumis : Exemple : LA FRANCE INSOUMISE S'ENGAGE A VOTER CONTRE : - Toute autorisation et subvention à toute entreprise de construction sur terres agricoles et naturelles et donc l'annulation de tout financement public de grand projet inutiles. - Toute subvention pour toute entreprise ne respectant pas les accords de Paris. - Toute subvention pour toute association ou projet ne respectant pas la volonté d'accueil et de solidarité sociale inconditionnelle. (sexisme; racisme, droit de femmes, droit des être humain, droit de la nature, droits des enfants etc etc) LA FRANCE INSOUMISE S'ENGAGE A VOTER POUR : 1/ En matière d'écologie : - Le rachat et la préservation de terres naturelles pour leurs classification et la création de zone de tourisme naturelle et pédagogique avec de grandes réserves d'espèces protégées. - La rédaction d'une charte éco-responsable pour les événements culturels et sportifs. - L'aide à la végétalisation des villes. Et espace de détente et de découverte de notre environnement naturel local dynamisant l'économie touristique douce. 2/ En matière d'ég