Que faire?

Le bilan des élections nous invite à rendre nos messages plus audibles et pour ce faire de synthétiser plus simplement nos propositions. La priorité de la France Insoumise est de revenir aux basiques : - la constituante pour une 6ème république, - la mise en avant de son programme l’AEC, - la conception et le développement de son organisation interne comme vitrine et exemple du fonctionnement de la société du mieux-vivre ensemble que nous proposons. A tous les échelons du mouvement FI, ces trois axes de travail seront les moyens communs pour fédérer les Insoumis et le Peuple.

Prendre acte du pouvoir médiatique

C'est regrettable mais nous sommes dans une société de l'image et du paraître. Pour l'heure, c'est ainsi. Le pouvoir des médias officiels est incontestable, incontournable et non critiquable au risque de commettre un crime de lèse-majesté et de s'exposer à un lynchage constant. Cette réalité est à prendre en compte dans la stratégie de communication de notre mouvement. C'est triste, lamentable mais indépassable. Il est donc important que nos représentants soignent autant la forme que le fond. Beaucoup d' électeurs recherchent davantage des explications, des propositions alternatives que des invectives et clashs, aussi légitimes soient-ils. Notre société de l'image accentue la forme qui efface le fond. Sans doute, avons nous perdu de vue cette réalité. Des fautes, je pense aux colères, plus que légitimes, nous ont fortement desservi. Les médias s'en sont délectés. Il s'agit de pointer de graves injustices tout en étant mesuré sur la forme, ne pas se laisser piéger. La stratégie de communication de la campagne présidentielle était exemplaire en ce sens : détermination, fermeté dans les explications mais cordialité et bonne humeur. Les citoyens réclament de l'apaisement, du positif. Notre manière de porter l'Avenir en Commun est tout aussi important que le programme lui-même. Bonne lecture. Un militant de base qui a glané le ressenti d'électeurs sur le terrain (marchés., restaurants administratifs, amis, collègues). Le pouvoir médiatique incontournable

sortir de l isolement

etabir des objectifs communs avec nos alliés naturels comme le pcf et le mouvement de B. hamon programme de legislature avec eux? jacques frison

Faire un livret RIC et VIe République

Il a été décidé de ne plus faire de livrets supplémentaires. Je pense que c'est une erreur car certains sujets très importants comme le RIC et la 6e République n'ont donc pas d'équipe d'animation. Le résultat est désastreux. Je ne sais combien j'ai croisé de GJ ignorant le programme de la FI sur ce sujet. Les GJ organisent des ateliers constituants tous les week-ends avec des associations spécialisées et E Chouard. Ils font le travail que la FI devrait faire depuis deux ans en continu. Mais la FI est centrée sur les autres élections, oubliant que seule l'élection présidentielle peut apporter la révolution citoyenne. Le calendrier des élections fait oublier l'objectif premier de la FI. Il est important que nous parvenions à démontrer que nous avons pensé et prévu tous les moyen de mettre en place la constituante et les RIC. Pas seulement dans l'idée mais dans les.faits. Et l'organisation de la FI doit être conforme à cette objectif et à cette idée de la démocratie. Or ce n'est pas le cas aujourd'hui et de ce fait, nous ne sommes pas crédibles. Beaucoup de militants sont partis à cause de ça. Déçus, ayant le sentiment que la FI est une arnaque comme les.autres partis. Tous les militants FI devrait avoir participé à un atelier constituant au moins une fois. On en est loin.

Faire circuler l'information entre livrets et parlementaires

Les équipes des li êtes ne sont pas en connexion les.unes avec les.autres. Il serait utile de.créér une liste mail réunissant tous les animateurs de livrets et les attachés parlementaires de façon que nous soyons au courant dans les livrets des propositions de loi lois en cours d'élaboration et inversement que les livrets fassent d'émerger plus facilement les.questions possibles à adresser au gouvernement ou les.projets de loi pouvant être préparés. Ça éviterait aussi de travailler dans l'urgence au dernier moment sur demande la veille pour le lendemain. La liste transversale est nécessaire car une loi intéressé souvent plusieurs livrets à la fois.

L'Education populaire, le citoyen et l'action nationale

Cette contribution reprendra globalement ce que j'ai déjà dit pour les municipales car je crois bien que la France Insoumise est arrivé au moment ou elle doit, dans ses modes d'actions, se mettre en accord avec ce qu'elle propose: L'éducation populaire, avec son potentiel subversif important, répond au besoin de permettre aux gens de "se" conscientiser et d'ajouter aux affects, le renfort d'une pensée politique critique à même de s'armer pour s'émanciper d'un ordre moral, social et économique fondamentalement inique! Il faut absolument qu'on sollicite le plus possible le support des associations travaillant dans le domaine... Ne serait-ce que pour mettre en place les modalités d'échange les plus démocratiques entre les gens et la FI (comment repenser l'agora citoyenne?)... Bref, je compte réellement sur vous pour produire un vrai changement de la façon dont on fait de la politique ! Sinon, vous perdez à cause de cette incohérence qui fait qu'"insousmission" ne rime pas encore dans les faits avec "subversion", toute crédibilité auprès des sympatisants qui comme moi, on beaucoup misé sur l'"avenir en commun"!

Ouvrir des Maisons des Insoumis sur tout le territoire

Ce bilan d'étape doit tenir compte de la nécessaire présence des insoumis au cœur des villes petites et moyennes (jusqu'à 100 000 habitants) grâce à l'ouverture de Maisons des Insoumis. Une présence politique populaire ne peut exister sans des lieux de proximité. Dans le Gard, à l'issue des présidentielles, les insoumis de Bagnols sur Cèze et de Nîmes ont créé deux Maison des Insoumis. Chacune d'entre elles constitue une maison du peuple au sens le plus sain et le plus ouvert. Le loyer est payé par ceux qui peuvent et les lieux sont utilisés en fonction des besoins militants. Campagnes électorales bien sûr, mais aussi, ateliers d'écriture pour aider à la lutte contre l'illettrisme, salles de spectacles mais aussi simples lieux de rencontres pour citoyens isolés. Ces lieux sont à mon avis incontournables. La Maison des Insoumis de Bagnols sur Cèze abritait le GA Bagnols insoumise mais aussi le GS du Gard rhodanien. J'ai une grande expérience de militante dans différents partis et mouvements politiques, aucune formation ne peut se passer de lieux de réunion. La preuve, même les GJ ont créé des cahutes sur les ronds-points.

Participation réelle, effective aux prises de décisions par tout, toutes les adhérents, militants. En revenir à la base du projet.

Donner le droit de vote à tous les adhérents, militants pour toutes les décisions. Arrêter de suite ce qui semble devenir une organisation pyramidale, centralisé dans l'entre soi des salons feutrés d'un microcosme parisien. Vote électronique à la majorité des adhérents. Pas uniquement selon les votes des plus actifs les informés Le quorum par rapport aux nombres d'adhérents doit etre atteint pour qu'une décision soit effective Sinon retour à un nouveau travail. Efforts d'explication des e jeux, de poursuite de l'éducation populaire

Un texte désolant

1 - Ce texte se compose de deux grandes parties : Qui compose la coordination des groupes qui a rédigé ce texte ? Les insoumi

Désignation des animateurs de livrets

J'ai l'impression en regardant qui sont les animateurs de livrets que la plupart sont des personnes candidates aux élections. Est-ce une règle informelle? Une pratique? Une règle instituée? En tous cas, c'est problématique. Le risque est que les actions du livret servent d'outils de campagne personnelle plutôt que d'outil de développement des idées de la FI. Les modalités de désignation des aminateurs de livret doivent être clarifiées ainsi que le rôle de ces derniers/ères. Cette fonction doit être limitée dans le temps et une rotation doit s'opérer régulièrement. Il doit y avoir une fonction claire, connue des signataires de la plateforme. L'opacité actuelle créé des tensions inutiles, dont la gestion est chronophage. Quelle perte d'énergie! Il est nécessaire de faire une réunion des animateurs de livret pour faire une première proposition et créer un espace de contribution des signataires de la plateforme pour construire les contours de cette fonction. Ensuite, les.animateurs pourraient aussi avoir un mandat à accomplir en terme d'actions à mettre en oeuvre, mandat qui serait défini et proposé par des contributions sur la plateforme.

Désignation des animateurs de livrets

J'ai l'impression en regardant qui sont les animateurs de livrets que la plupart sont des personnes candidates aux élections. Est-ce une règle informelle? Une pratique? Une règle instituée? En tous cas, c'est problématique. Le risque est que les actions du livret servent d'outils de campagne personnelle plutôt que d'outil de développement des idées de la FI. Les modalités de désignation des aminateurs de livret doivent être clarifiées ainsi que le rôle de ces derniers/ères. Cette fonction doit être limitée dans le temps et une rotation doit s'opérer régulièrement. Il doit y avoir une fonction claire, connue des signataires de la plateforme. L'opacité actuelle créé des tensions inutiles, dont la gestion est chronophage. Quelle perte d'énergie! Il est nécessaire de faire une réunion des animateurs de livret pour faire une première proposition et créer un espace de contribution des signataires de la plateforme pour construire les contours de cette fonction. Ensuite, les.animateurs pourraient aussi avoir un mandat à accomplir en terme d'actions à mettre en oeuvre, mandat qui serait défini et proposé par des contributions sur la plateforme.

Pour un mouvement efficace au service du peuple

S'il est vrai que l'essentiel de l'énergie de notre mouvement doit prioritairement et avant tout être dirigé vers l'action et donc vers l'extérieur, il n'en est pas moins vrai que son action ne doit plus être parasitée par les conséquences de dysfonctionnements qui sont exploités au maximum par nos ennemis et qui découragent les militants. Dans le cas contraire, ces ennemis disposent de gros moyens pour rendre invisibles nos campagnes et nos engagements concrets pour améliorer la vie des gens et nous faire percevoir comme une organisation utile à leurs yeux. Dans le texte du bilan d'étape, il est dit que << La France insoumise se dote d'une coordination entre ses différents espaces, d'un pôle de respect de ses principes, d'une fondation et d'un forum politique>>. Je pense qu'à ce stade du texte il serait judicieux de définir précisément les fonctions et le périmètre de chacune de ces entités. Dans un souci d'amélioration du fonctionnement démocratique, il apparait nécessaire qu'au cours de l'assemblée représentative soient définis le mode de fonctionnement de ces entités, et celui de la désignation du ou des responsables qui seront en charge de les animer/diriger en toute légitimité validée par les insoumis. S'il est difficile dans les faits de faire vivre un mouvement qui se fixe des principes d'organisation à l'intersection d'un mode horizontal et vertical, ce mode doit absolument être un compromis qui respecte à tout prix la souveraineté des insoumis.es. Ce principe, comme il est rappelé dans le texte d'étape, est un principe essentiel d'exigence politique vis à vis de notre peuple. Il doit pouvoir se traduire aussi, sous une forme à déterminer, dans notre mode d'organisation interne. La transparence est un élément constitutif essentiel de la confiance que l'on peut accorder à un mouvement comme le nôtre. C'est pour cela qu'au-delà de la création officielle de lieux destinés à débattre et à trancher, il est tout aussi impératif qu'une direction soit identifiée clairement et démocratiquement élue, avec des mandats impératifs et des fonctions définies. Il me parait également important que, tout en gardant leur autonomie d'action, les groupes d'actions puissent travailler en réseau et en coordination, en permettant effectivement de préserver la liberté des formes et de l'étendue de l'engagement de chaque insoumis.es au sein du mouvement.

Un texte désolant

1 - Ce texte se compose de deux grandes parties : La première "nous n'avons pas su..." La deuxième "nous faisons donc tout très bien et il faut renforcer ce que nous faisons...." Baroque ! 2 - La question de la démocratie dans la FI ait l'objet d'une seule ligne vite relativisée ; si peu de personnes dans la FI se préoccuperaient de cette question à part quelques illuminé-es comme Charlotte Girard.... Incroyable ! 3- Qui compose la coordination des groupes et qui a rédigé ce texte ? La FI est probablement la seule organisation, y compris, étatique, où il n'y a jamais de noms de personnes derrière les décisions et textes ! Etrange quand on prétend vouloir une 6ème république démocratique ! Jean-Guy DUFOUR (Groupe d'action d'Ivry sur seine)

Pas assez d'enseignement civique

Je pense que le faible score aux Européennes,est dû,au manque de clarté pour ce qui concerne le plan B.il fallait montrer de façon plus énergique le fait que l'Europe actuelle,est à modifier radicalement,sinon en sortir.Mais dés l’élection de la FI ,exiger la souveraineté nationale en désobéissant aux traités non conformes.Tout cela sans crainte des représailles médiatiques. Ensuite,je pense aussi que les électeurs n'ont pas bien compris que l'abstention est de favoriser le pouvoir en place,soutenu par la force des médias. Il faudrait peut être,instituer des enseignement civiques qui iraient dans un maximum de communes faire des conférences de politique générale accessibles à tous.Cela tout au long de l'année,sans s'occuper des élections.Ceci pour palier au manque de l’éducation nationale. Pour éventuellement,se faire entendre,annoncer ces conférences par haut-parleurs dans les rues de la commune, à la manière des petits cirques itinérants. Ensuite,faire bien comprendre,comme dit dans votre texte que LRM et RN,sont en définitive associés pour le maintient de la même politique. Une chose me préoccupe encore plus,c'est la publicité montante autour de Marion Maréchal. Je me pose la question,à savoir,si ce n'est pas un pion des oligarques en préparation,pour éventuellement remplacer Macron en cas de forte impopularité.Je me souviens de la prédiction d'Atalli,qui disait que le futur président sera une femme. En résumé,je pense qu'il ne faut pas hésiter,à ""faire du bruit"",pour se faire entendre,être moins docile sur les plateaux télé,les obliger à parler du fond plutôt que des anecdotes. Le gros handicap des partis d’opposition est le manque d'audience il faudrait réfléchir aux moyens de l'augmenter.Les blogs,les chaines You-tube ne sont pas suffisants. Bon courage à tous,et restez solidaires.

Un peu de musique

Pour la suite du mouvement, il me semble important de distinguer le mouvement France Insoumise des autres en mobilisant des artistes sur les campagnes ou organiser des concert. La culture est un point important et plus que jamais nous avons besoin de faire vibrer la France. Une campagne tout en musique en invitant les gens à jouer de la musique après les meeting ou en multipliants les créations dans le mouvement serait pour moi plus que benefique

Pour une France insoumise identifiée écolo-urgentiste

La FI et l’AEC ont identifié 3 "urgences" : démocratique, sociale et écologique. Notre problème est de définir les priorités dans ces urgences et leur articulation. L’urgence démocratique peut se décliner en 3 plans : national, européen et international. L’urgence démocratique sur le plan national, c’est d’abord l’urgence pour une meilleure représentation. La situation actuelle est caricaturale. Le peuple est représenté par quelqu’un qui a obtenu 24% des suffrages à la présidentiel et qui n’a pas d’alliés et qui pourtant a 60% des députés. C’est un record d’illégitimité dans la 5ème République. C’est un scandale démocratique et même une maladie démocratique dont nous souffrons tous. La solution est simple et double : plus ou moins de proportionnelle, plus ou moins de tirage au sort, et le RIC pour impliquer directement le citoyen, le tout à coupler à une gouvernance malgré tout stable. Ce sont les objectifs minimums. Tout cela signifie évidemment la fin de la monarchie présidentielle et de la 5ème république. Il faut appeler tous les jours que notre démocratie est malade. L’urgence démocratique sur le plan européen, c’est de sortir des traités, ce qui veut dire potentiellement sortir de l’Europe. L’Europe tu la changes ou tu la quittes. Il faut assumer cette position d’autant qu’elle est centrale pour la mise en oeuvre des solutions pour les urgences sociale et écologique. Centrale aussi pour discuter avec d’autres forces qui ne partagent ce point de vue. L’urgence démocratique sur le plan international est un peu à revoir. Les relations internationales contemporaines sont organisées à 2 niveaux. Celui de l’ONU et celui des alliances, empires, puissances qui font face ou accompagnent l’ONU et prennent parfois des initiatives hors ONU. Nous devons donc d’une part soutenir et revaloriser l’ONU, sans oublier qu’elle a failli dans les années 90 en participant au massacre-génocide de Srebrenica pour ne prendre que ce terrible exemple. Mais nous devons aussi quitter l’OTAN et oeuvrer à la fondation d’une nouvelle alliance qui soit défensive, démocratique et écologique. Alliance défensive, jamais attaquante, protégeant ses membres de sa propre initiative et participant aux missions de maintien de la paix de l’ONU. Alliance démocratique : chaque membre devra valider un minimum démocratique (élection libre et ouverte à chaque citoyen et liberté de la presse). Alliance écologique: chaque intervention défensive, chaque participation aux missions de l’ONU, devra faire peser dans la décision la question écologique. La 2ème urgence du programme est l’urgence sociale. Elle doit se résumer à un objectif : la lutte contre le chômage de masse. Ce qui passe par la volonté de créer au minimum 2 ou 300 000 emplois par an pendant 5 ans pour commencer ! Les niches d’empois sont identifiées : la transition énergétique et les services sociaux pour plus d’humanité et plus d’écologie. Les financements sont aussi identifiés : l’évasion fiscale, la fiscalité, les taxes sur les transactions financières, etc. La 3ème urgence du programme, c’est l’urgence écologique. Là encore, les choses sont claires. Cela passe d’abord par la règle verte et tout ce que cela implique. Une fois ces urgences et leurs noyaux posés, la question est celle de leur articulation et de leur mise en oeuvre, donc des alliances, compagnonnage, etc. avec d’autres forces politiques. Là se trouve une grande source de désaccord. La question écologique doit être première pour des questions vitales évidentes : la maison brûle. Il n’y a pas d’avenir en commun tant que cette question n’aura pas été prise à bras le corps. On ne doit pas dépenser trop d’énergie à organiser démocratiquement et socialement le futur si nous ne contrôlons pas du tout ce futur. La question écologique est donc la priorité des priorité. Elle a de toute façon des conséquences majeures sur l’urgence sociale puisque que la solution écologique passe par une autre organisation de la richesse (sa production et sa répartition). Des conséquences aussi sur l’urgence démocratiques puisqu’une alliance internationale devra être écologiste, que l’Europe devra être écologiste et que la nécessaire adhésion du peuple à la transition écologique passera forcément par une meilleure représentation du peuple. Une fois cette priorité des priorités posée, il faut chercher à mettre en avant l’ensemble des forces qui vont dans ce sens. Aujourd’hui EELV, Bourg-Batho, Hamon, Nouvelle donne et nous bien sûr. Il faut toujours faire cela même si ces forces nous combattent. Nous devons identifier les pompiers et être identifiés comme pompier. Nous devons dire qui nous considérons comme pompier, même s’il y a des désaccords sur la méthode. Nous devons toujours mesurer et dire la force des pompiers : 26% à la présidentielle, 25% aux européennes. Nous devons avoir comme premier objectif d’augmenter cette force des écologistes-urgentistes. L’urgence écologiste doit être la priorité car c’est celle qui permettra la mise en oeuvre de la révolution citoyenne. Stratégiquement, il faut obtenir le virage écologiste du PS pour monter à 30% et plus et avancer ensuite vers un 40% d’écologistes-urgentistes. Par c’est par ce chemin que la bascule se fera, que la révolution citoyenne se fera. Ce sera à nous ensuite d’avoir préparé le terrain pour que cette révolution aille le plus possible dans notre sens démocratique et social. Cette priorité de la question écologique conduit aussi à favoriser le peuple plutôt que la gauche. La question écologique ne doit pas appartenir à la gauche, même si les valeurs de gauche sont plus proches de l’écologie que les valeurs de droite. La question écologique doit être populaire car elle vise à refonder le peuple dans son ensemble. Ce point stratégique est central pour pouvoir aboutir au basculement. Je sais que ce point de vue n’est pas celui de la FI actuelle. J’ai entendu Manon Aubry le 12 juin dernier se méfier d’une écologie conçue comme un totem et prôner une écologie sociale dont le premier exemple est de lutter contre les passoires énergétiques pour à la fois lutter contre la dette écologique et pour le pouvoir d’achat des classes populaires. Je pense que cette méfiance est une grave erreur. Il faut bien sûr lutter contre les passoires énergétique et pour le pouvoir d’achat. Il faut bien sûr pointer les contradictions des écologistes-urgentistes qui ne remettent pas radicalement en cause les traités européens et notre appartenance à l’OTAN, pour ne citer que les contradictions les plus évidentes. Mais il faut d’abord chercher à obtenir la bascule qui permettra la mise en oeuvre de ces politiques par la prise du pouvoir, et cette bascule passe par la révolution écologiste. Je veux pour finir rappeler la promesse de Jean-Luc Mélenchon, le 14 mai 2014 : « « Le logiciel social-démocrate avait cette attraction fascinante de la progressivité. On disait « on va répartir autrement les fruits de la croissance ». Mais ça suppose que pour réparer les inégalités de la société, on aie une croissance sans fin dans un monde dont les moyens sont finis. L’écologie politique apporte une chose qui change la donne intellectuelle. Il n’y a qu’un seul écosystème compatible avec la vie humaine. Donc nous sommes tous semblables. Donc il y a un intérêt général humain. Donc nous pouvons le trouver par la démocratie et la loi s’impose aux intérêts particuliers. Ca c’est le logiciel du futur : transition écologique, planification écologique, relance de l’activité. Le fond de l’affaire c’est « comment allons nous régler cette crise de civilisation ? » Le coeur de l’affaire ce ne sont ni les sigles, ni les résultats électoraux. Le coeur de l’affaire c’est : ou la politique de l’offre ou la relance de l’activité économiquement soutenable. » » » Et pour ce qui est de l’organisation interne de la FI, je renvoie à la contribution signée par Charlotte Girard.

Organisation et prise en compte des sympathisants

Bonjour, quand j’ai entendu Jean Luc MELENCHON parler à la télé en 2017, je me suis inscrit aussitôt à la France Insoumise, tout en précisant qu’il serait bien dans le discours d’être plus dans le désir que dans la colère… très peu de temps ensuite, JLM na changé sa façon de parler… je suppose que d’autres que moi l’en ont convaincu. Depuis, je suis toujours en lien avec LFI… sympathisant ? Adhérent ? Je ne sais pas. Régulièrement j’envoie des sous… ,250€ cette année.. A la demande de LFI, j’ai accepté d’être son représentant dans mon village pour les dernières élections. j’ai envoyé les résultats de mon bureau de vote… et n’ai même pas eu un merci… PAS GRAVE ! Content de pouvoir, ici, enfin, participer. Il serait bien quand même que LFI puisse se structurer, s’organiser ! Je ne sais même pas si je suis adhérent, sympathisant... ou autre???Première fois ici que je donne mon avis... Deux points qui me semblent importants : D’abord mon désaccord profond sur l’idée de mettre en place la proportionnelle. En effet, au-delà de l’idée tout à fait OK pour moi de faire en sorte que tour le monde soit représenté… les conséquences seront que cela va permettre à TOUS les chefs de partis de devenir des fonctionnaires de la politique ! Sûrs et certains, pour peu que quelques pourcentages votent pour leur parti, ils sont sûrs d’être élus à vie ! Exactement ce que nous ne voulons pas ! Réfléchissons aux conséquences néfastes de bonnes intentions...L'Enfer en est pavé, dit-on. Deuxième point : nos valeurs les plus importantes sont aussi portées par d'autres partis, tout au moins dans les paroles… Entre ce que semblent vouloir les Verts et nous, pour le changement écologique… pas beaucoup de différences… Non plus que d’autres partis de gauche qui pourraient accepter de mettre à la poubelle les délires prodectivistes… Comment ne pas se réunir tous ensemble, indépendamment des EGO des uns ou des autres, pour aller dans la même direction ? Avec LFI qui sera force d’appoint pour empêcher les Verts d’oublier ce pour quoi les jeunes les ont élus…Acceptons, sans nous renier, de ne pas être Numéro 1, puisque c'est la réalité... AUJOURD'HUI; A titre personnel j’ai adoré les discours de Manon AUBRY qui possède la même force que JLM, en un peu plus calme et plus dans l’espoir dont la France a tellement besoin ! AH !!! Si elle pouvait devenir notre prochaine présidente de la république !!!

A propos de la forme

Propositions pour le texte (mais pas d'idée neuve) : « Les élections européennes confirment la poursuite de la vague dégagiste. » Je supprimerais car la FI pourrait être comprise dans cette vague. « Sa première expression est la grève civique par l’abstention massive. » Je supprimerais car c’est une interprétation abusive. J’y vois plutôt une vague je-m’en-foutisme. Le mouvement FI étant composé de gens de diverses tendances, voici mon sentiment : - De manière générale, aller plus directement à l'essentiel. - Ne pas chercher d’explication, ni d’excuse, au score des élections - Eviter les formulations connotées langage militant de parti - Eviter le "Nous", car on peut comprendre qu'il ne s'agit que de l’équipe dirigeante, de l'exécutif - Ne pas critiquer les EELV, et pas même parler du RN (les Insoumis sont assez grands pour avoir leur opinion) - Eviter l'autosatisfaction (ça ne console même pas) - Utiliser le futur plutôt que les déclarations d’intention (nous devons). ***************************************************** Essai de réorganisation et plus de concision du texte: « Dans ces élections européennes très courtes, sauf pour le Président de la République, La France Insoumise a mené une campagne inédite et intense, impliquant l’ensemble du mouvement et multipliant les initiatives ambitieuses sur l’ensemble du territoire. Il convient de saluer le dévouement et l’implication de l’équipe de campagne et des candidat⋅es qui n’ont pas compté leurs efforts. A travers ce texte, les Insoumis dans leur ensemble les en remercient solennellement. Pourtant, la moitié des citoyen•ne•s n’a pas voulu participer aux élections européennes, soit par désintérêt, soit pas défiance envers la vie institutionnelle en général et l’Union Européenne en particulier. Il n’en demeure pas moins que près de 80% des suffrages exprimés et près de 90% des inscrit⋅es n’ont pas voté pour la liste de la majorité et de ses allié⋅es. C’est un avertissement pour le camp de l’Europe ultralibérale. Dans ce contexte, le résultat de la France insoumise n’est certes pas à la hauteur de nos efforts, comme partout en Europe d’ailleurs, où notre courant de pensée subit un même échec électoral. C’est que l’offensive du libéralisme contre les peuples et les états s’appuie désormais sur des pouvoirs de plus en plus autoritaires et des médias massivement à son service, tous deux sourds et aveugles à la souffrance des gens. Il est donc plus que jamais indispensable que nous fédérions le peuple autour des urgences démocratiques, climatiques et sociales. – Nous allons d'abord oeuvrer au développement des dynamiques d’auto-organisation populaire et aux initiatives de solidarités concrètes comme ce fût le cas par exemple avec la rénovation de l’école à Marseille, les actions contre les punaises de lit et toutes celles qui consistent à régler sans attendre les problèmes avec celles et ceux qui les rencontrent. Nous en ferons la priorité de nos efforts à venir. – Nous allons mettre en oeuvre au sein de La France insoumise un pôle en charge des actions de désobéissance non violentes, pour soutenir les ONG et les mobilisations citoyennes pour l’environnement, telles que les grèves scolaires pour le climat, par exemple, car il s’y exprime une conscience de l’urgence, une radicalité dans les solutions à mettre en oeuvre, comme dans les modes d’actions. – Les six eurodéputé⋅es de la France insoumise, à l’instar de nos parlementaires nationaux dont le travail est largement reconnu, forment d’ores et déjà un groupe d’élu⋅es : 1. déterminé⋅es et intraitable⋅es face aux lobbies ; 2. portant des propositions alternatives au face à face entre les libéraux et l’extrême-droite ; 3. toujours aux côtés des mouvements sociaux européens. – Le mouvement La France insoumise se dote aujourd’hui, comme cela a été souhaité par les insoumis⋅es, d’une coordination entre ses différents espaces, d’un pôle de respect de ses principes, d’une fondation et d’un forum politique. Nous ouvrons aussi un groupe de travail chargé de synthétiser les propositions d’amélioration de l’organisation. Tout cela afin que notre énergie militante soit propulsée vers l’extérieur, dans la société, et non dans des affrontements internes de courants. – La France insoumise disposera de son propre agenda en dehors des campagnes électorales et du calendrier parlementaire national et européen. Le mouvement s’appuiera sur ses campagnes nationales décidées par les insoumis⋅es pour porter les combats qu’ils et elles pensent utile dans le débat politique. - Enfin, la souveraineté populaire est notre boussole. Ainsi, le mouvement des Gilets Jaunes confirme que le temps est venu pour une 6ème République, qui est en outre le préalable à l’application de notre programme écologiquement et socialement ambitieux. Le combat pour une assemblée constituante sera donc l’axe central de l’activité de notre mouvement. A ce titre, la France Insoumise met immédiatement toute son énergie au service de la collecte des signatures nécessaires pour que se tienne le référendum contre la privatisation des Aéroports de Paris en participant notamment au Comité national pour un référendum (CNR), car il n’est pas question que nous laissions le patrimoine et la souveraineté des Français•es être bradés de la sorte. La France insoumise a pour vocation d’accompagner les révolutions citoyennes en fédérant les gens autour des grands enjeux démocratiques, écologiques et sociaux. Ce sera le sens de notre action dans les prochains mois. Au plus près des gens, nous nous impliquerons dans la bataille des élections municipales. Nous serons les déclencheur⋅ses du pouvoir d’agir citoyen en adaptant nos méthodes pour accompagner l’implication du peuple en politique. Après les ateliers des lois où nous disions « faites la loi vous-mêmes ! », puis les ateliers des directives européennes, nous organiserons des ateliers des délibérations du conseil municipal pour construire les solutions avec les citoyen⋅ne•s. La France insoumise prétend toujours à gouverner ce pays autrement et continue de s’y préparer.

Commencer le texte l'objectif stratégique que nous nous donnons avant de faire l'analyse de l'élection européenne

Les crises sociale, écologique et politique que traverse notre pays n’ont pas trouvé d’issue dans la séquence électorale qui vient de se terminer. La question d’une alternative aux politiques menées en France comme en Europe depuis des dizaines d’années reste devant nous. La France insoumise considère qu’elle porte cette alternative grâce au soutien de sept millions de personnes à son programme « l’avenir en commun ». Elle est prête à déployer tous ses efforts au service de l’élargissement du rassemblement populaire nécessaire sur cette base programmatique, prête à le faire dans l’esprit d’ouverture la plus large à toutes celles et ceux qui veulent y contribuer. Le rôle politique conscient que doivent jouer les « groupes d’actions » dans cette entreprise est décisif. C’est pourquoi les textes d’orientation adoptés dans cette assemblée territoriale seront soumis à un large débat dans toute la France Insoumise jusqu’à une convention après les vacances qui fera le point de cette réflexion collective.

Commencer le texte l'objectif stratégique que nous nous donnons avant de faire l'analyse de l'élection européenne

Les crises sociale, écologique et politique que traverse notre pays n’ont pas trouvé d’issue dans la séquence électorale qui vient de se terminer. La question d’une alternative aux politiques menées en France comme en Europe depuis des dizaines d’années reste devant nous. La France insoumise considère qu’elle porte cette alternative grâce au soutien de sept millions de personnes à son programme « l’avenir en commun ». Elle est prête à déployer tous ses efforts au service de l’élargissement du rassemblement populaire nécessaire sur cette base programmatique, prête à le faire dans l’esprit d’ouverture la plus large à toutes celles et ceux qui veulent y contribuer. Le rôle politique conscient que doivent jouer les « groupes d’actions » dans cette entreprise est décisif. C’est pourquoi les textes d’orientation adoptés dans cette assemblée territoriale seront soumis à un large débat dans toute la France Insoumise jusqu’à une convention après les vacances qui fera le point de cette réflexion collective.